간호관리학 연구자의 윤리 사례제시 후 요약, 찬성반대의견, 해결책제시

소개

교수님이 구체적인 해결책 제시와 요약 찬반의견이 정확하게 갈려져서 좋은 자료라고 하셨어요 점수도 잘받았구요^^

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구자의 윤리에 대한 윤리적 접근의 필요성
2. 연구자의 윤리적 문제점 제시

Ⅱ. 본 론
1. 각 주제에 맞는 사례조사
2. 각 주제의 사례에 대한 조원들의 견해

III. 결 론

본문내용

1. 연구자의 윤리에 대한 윤리적 접근의 필요성

① 인간 게놈, 유전자 복제, 인공지능 등과 같이 인간에게 해를 끼칠 수 있는 과학과 기술의 발달로 인해 필요하다.

② 사람과 동물에게 고통을 주는 인체실험으로 도덕적 규범이나 윤리적 원리에 위배되기 때문이다.

③ 생명공학이 환경에 미친 영향을 평가하거나 연구의 결과를 특정 이념을 지지하기 위해 이용하려 할 때 혹은 국가나 각종 사회단체가 특정 연구과제에 대한 연구비의 지원을 결정할 때 제기된다.

④ 연구개발 결과가 일상생활과 사회에 적용됨으로써 나타나는 부정적인 문제들은 말한다.

<중 략>

◎결과에 따른 해결책

● 만약의 부작용에 대한 보상 대책을 고아원의 아이들이 보장받음을 증명 받고 약속한다.

● 단순한 실험대상이 아닌 이러한 과정을 공식적으로 지정하여 혜택을 받을 수 있는 국가적인 지원책을 마련한다.(ex:문화 바우처, 바우처)

● 사회 취약 계층임으로 국가에서 차 후 실험 결과에 관심을 두고 정기적으로 여유로운 일정 기간을 두어 관찰하게 한다.

● 고아원 원장의 참여의의가 윤리적인 의의인지 감별하고 실험의 과정, 혜택, 보상이 아이들이 대상이 되도록 한다.

● 사회 취약계층, 고아원의 아이들이 후에 증명되지 않은 무분별한 실험과정에 이용되지 않도록 참여기준을 세운다.

● 전문 의료인이 사회취약계층의 옹호자로서 권리에 위반되는 점과 차후에 얻게 될 이득을 따져 뇌염백신 예방접종의 실험 과정과 결과를 제시하고 증거자료로 남긴다.

참고자료

· 간호관리학 수문사