형이상학, 시간의 세가지 퍼즐 (번역)

소개

형이상학 책 원문 6장, 시간의 세가지 퍼즐 번역

목차

INTRODUCTION

PRIOR`S PUZZLE

TIME WITHOUT CHANGE

TIME TRAVEL

-Causal loops

-Grandfather paradox : can a time traveller change the past?

CONCLUDING REMARKS

본문내용

INTRODUCTION

이 장에서 나는 시간에 관한 흥미로운 세 가지 퍼즐에 대해 살펴볼 것이다. 이것은 시간의 본성에 대한 논쟁을 위한 함축을 가지는 두 가지 이다. 나는 Arthur Prior의 ‘Thank goodness that`s over!` 퍼즐과 Shoemaker의 변화 없는 시간의 가능성, 그리고 Lewis의 시간 여행의 가능성에 대해 논의할 것이다. Prior의 논쟁과 변화 없는 시간의 가능성 두 가지는 A 이론1)을 지탱한다.

PRIOR`S PUZZLE

시간에 대한 B 이론의 퍼즐에 따라 1959년에 Prior가 주장했다. 그는 다음과 같이 썼다. :

누군가가 말한다. 예를 들면, ‘thank goodness that`s over` 이라고, 그리고 이것뿐만이 아니라 말했을 때, 어떠한 자료의 첨부도 없는 꽤 명확한, 그러나 이것은 한 자료와 무시제적 계합사(copula)의 어떤 사용이 전달하는 것이 불가능하다는 어떤 것을 말한다. 이것은 확실히 `1954년 6월 15일 금요일이다. 는 어떤 것의 그 결론의 자료가 고맙다’ 같은 것을 의미하지 않는다.‘ 심지어 이것이 그러한 것을 말할지라도. (어떠한 문제도 이것을 의미하지 않는다.’ 그것에 대한 결론은 이 언설과 동시적이다‘. 왜 아무도 그것에 대해 고마워하지 않는가?)

<중 략>

마지막으로, 이전 장에서 A 이론/ B 이론의 논쟁과 시간 여행의 주제가 교차하는 것은 가치 있는 지적이다. 만약 현대의 견해가 참이라면, 그리고 오직 현재가 진짜라면, 시간 여행은 불가능한 것이다. 만약 과거와 미래가 둘 다 실재적이지 않다면, 시간 여행자는 어디로 가는 것일까? 만약 Broad의 관점 - 과거와 현재가 실재하고, 미래가 실재하지 않는 -이 참이라면 미래로의 여행은 불가능한 것이다. (그러니까, 만약 미래로부터 온 여행자가 우리를 방문한다면, 이것은 A 이론의 이러한 의견들을 논박하는 것이다.) 오직 B 이론에서, 과거와 현재 그리고 미래는 동등하게 존재하는 것을 주장하고, B 이론은 과거와 미래로의 여행을 허락한다. 몇몇은 B이론의 취향에서 증거로써 시간 여행에 대한 우리의 논쟁을 언급할지도 모른다, 그러나 이것은 아마도 하나의 문제 구걸 방법이다. 더 나은 결론은 : 만약 과거가 존재 한다면, 그러면 과거로의 여행에 개념적 장애가 없다는 것이다 (미래로의 여행도 마찬가지로).

참고자료

· 없음