경제사상과이론2D)애덤스미스 데이비드 리카도 존스튜어트밀의 가치론비교하여논술하라0k

소개

경제사상과이론2D)애덤스미스 데이비드 리카도 존스튜어트밀의 가치론비교하여논술하라0k

경제학과경제사상과이론2D형
애덤 스미스, 데이비드 리카도, 존 스튜어트 밀의 가치론을 비교하여 논술하라.

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노동가치론의 의미

2. 애덤 스미스 가치론
1) 사용가치와 교환가치
2) 애덤 스미스의 노동가치론


3. 리카도의 노동가치론
1) 리카도의 노동가치론
2) 노동가치론의 한계


4. 존 스튜어트 밀의 노동가치론
1) 밀의 경제학에 공헌한 점
2) 밀의 노동가치론

Ⅲ. 결 론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

세상에 나와 있는 모든 재화는 그 나름대로 가치가 있다. 단지 그 가치가 크고 작을 뿐인 것이다. 아리스토텔레스는 정치학에서 교환을 위해서 생산된 모든 상품에는 공통적인 ‘어떤 행위의 가치’가 있어 그 가치 때문에 상품간의 비교, 교환, 매매가 가능하다고 썼다. 가치에 의한 그 ‘어떤 행위’가 노동이라는 사실을 알게 된 것은 17세기 무렵의 일이다. 이때에도 가격이 어떤 기준과 근거에 의해서 형성되는가 하는 피상적 가격 법칙을 찾아내는데 집중되어 있었다. 그 피상적 관찰이 바로 수요와 공급의 원칙이다. 수요가 공급보다 크면 가격은 올라가고 공급이 수요를 초과하면 가격은 내려간다는 이론이다.
이 연구 방법은 경제에 대한 관심을 생산에 두지 않고 소비에 두고 있었다는데 결함이 있으며 상품의 사용 가치가 질적으로 서로 다르기 때문에 객관적 기준을 가지고 그 상품의 효용을 서로 비교, 측정할 수 없으며 질적으로 다른 가치를 가지고 있는 상품에 대한 주관적 효용평가도 불가능하다는 사실을 무시한 측면이 있다. 사용 가치와 교환 가치라는 상품 가치의 이중성을 제대로 보지 못했던 결과인데 이로 인하여 근대 경제학의 양대 축인 노동 가치설과 잉여가치론이 등장하게 되었다.

<중 략>

밀은 공급이 완전비탄력적인 경우, 완전탁력적인 경우, 그리고 양자의 중간등 세 가지로 상품 혹은 산업을 나누었다. 또한 첫 번째를 독점, 두 번째를 자유 경쟁, 세 번째를 양자의 혼합으로 규정했다.
첫째, 골동품이나 고급 포도주와 같이 공급량이 완전히 제한된 경우에는 가격이 수요에 의해 결정된다. 둘째, 이와 달리 제조업에서 생산되는 공산품의 경우에는 비용상승 없이 공급량을 늘릴 수 있다. 이 경우에는 그 이전의 고전학파에서 생각한 대로 평균적인 생산비용에 의해 가격이 결정된다. 셋째, 농산물은 그 공급량을 늘릴 수 있지만 비용 상승이 수반되어, 가격이 수요와 공급 양 측면에 의해 결정된다.

리카도 등이 희소성을 재화의 객관적 성격으로 규정하고 영구적인 희소성에 집착한 데 비해, 밀은 시장가격이 문제되는 모든 상황에서 등장하는 상품의 일시적인 희소성에 주목했다. 이 같은 밀의 논리는 고전학파의 가치이론, 특히 리카도의 이론을 제한하는 한편, 신고전학파의 논리로 나아가려는 조짐을 보이고 있다.

참고자료

· 1. 권광식․박현채, 경제사상사, 한국방송대학교출판부, 1997
· 2. 유레카논술구술 지음,『고전탐구의 신1』, 중앙M&B, 2003.
· 3. 이창우, 아담 스미스의 국부론, 현대사회문화연구소, 2007.
· 4. 이기택, 함영대 공저,『논술 잡는 백서』,눈과 마음, 2008.
· 5. 주명건, 경제사상사, 박영사, 1984