동사 believe와 condescend 문장의 심층구조를 (65c)와 (65d)로 설정하는 근거를 자세히 설명하시오.

소개

절대 그래도하지 마시구요 꼭 수정하셔서 사용하세요

수정하시면 만점 가능하세요

트리구조는...다른예문을 사용하시면 좋아요

목차

<서론>
1. 심층구조의 도입
2. Prefer 동사와 Force 동사의 특성

<본론>

1.Believe 동사

1) Believe 동사의 특성
2) Believe 문장의 유도

2.Condescend동사

1) Condescend 동사의 구조
2) Condescend 문장의 유도

<결론>

본문내용

Chomsky는 1957년 그의 저서 Syntactic Structures를 통해서 1950년대 미국을 풍미하던 미국의 구조주의 언어학에 일대 혁명을 가하였다. 구조주의에서는 문장을 분석하는 데 표층구조만 연구대상으로 하여 언어의 관찰적 타당성(observational adequacy)만 다루었다. 관찰적 타당성이란 주어진 언어자료만 설명할 수 있는 매우 설명력이 약한 문법의 타당성을 말한다. 그러나 Chomsky에 의해 출현한 변형생성문법(Transformational Generative Grammar)은 한정된 언어자료에 대한 기술이 아니라, 언어자료 심층에 내재해 있는 언어의 규칙성과 일반성을 포착하는 것을 목표로 하였다. 이것은 다시 말해 화자의 언어 직관을 포착하는 문법기술을 말하는데, 화자의 심층에 내재된 이런 언어의 규칙성을 포착하는 것을 바로 기술적 타당성(descriptive adequacy)이라고 한다.

<중략>

지금까지 believe 동사는 심층구조를 prefer 동사와 같은 구조로 설정하고, 보문절 S`의 보문소가 for인 경우 주어-목적어 상승 이동을 의무적으로 적용하여 표층형을 유도한다는 내용을 논의 하였다.

2. condescend 동사
1) Condescend 동사의 구조

이제 prefer, force, believe 동사에 이어서 condescend 동사와 seem 동사를 알아보기로 한다. 이 동사들을 prefer 동사와 비교해 보면 표면상으로는 prefer 동사와 유사해 보인다.

51.
a. John preferred to be at home.
b. John condescended to be at home.
c. John seemed to be at home.

그러나 이 동사들은 다음과 같은 여러 면에서 prefer 동사와 아주 다르다.

첫째, 이 동사들은 to 부정사절의 주어가 상위문의 주어와 항상 같다. 만일 다르면 (52)처럼 비문을 이룬다.

52.
* John condescended / seemed (for) his wife to be at home.

둘째, 이 동사들은 (53)과 같은 수동문이 불가능하다.

53.
* To be at home would be [condescended / seemed] by John.

참고자료

· 안승신, 서진희(2012), 『영어문장구조의 이해』, 한국방송통신대학교 출판부
· 안승신(2012), 『영어문장구조의 이해 워크북』, 한국방송통신대학교 출판부
· 안승신, 이익환(2012), 『영어학개론』, 한국방송통신대학교 출판부