BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

Comparison between the Roles of Think Tanks in Policy-Making in the Republic of Korea and the U.S.

영문에세이, 서울대학교 정책이론 제출 A+
7 페이지
워드
최초등록일 2012.10.04 최종저작일 2012.10
7P 미리보기
Comparison between the Roles of Think Tanks in Policy-Making in the Republic of Korea and the U.S.
  • 미리보기

    소개

    영문에세이, 서울대학교 정책이론 제출 A+

    목차

    I. Introduction
    I - 1. Background
    I - 2. Purpose of this Essay

    II. Independent Private Think Tanks of the U.S. and Bureau

    III. Independent Private Think Tanks of Korea and Bureau

    IV. Conclusion

    References

    본문내용

    I. Introduction
    I-1. Background

    The existence of a private think tank that is self sustainable and free from any government influence is an important qualification needed in order to reflect the public’s voice in to policies. Also its existence is closely related to the realization of a democratic society. As national ruling systems change in order to emphasize the people’s participations, the importance of private think tanks have become significant as well(McGann and Weaver, 2000).

    This essay starts out from the question “Why didn’t this important system of private think tanks develop in Korea?” As a brief explanation, the extent of development of private think tanks in Korea is at a very low state with the government-run policy research institutes playing the key roles of the system. Also, the human resources and financial state of the institutes classified as private think tanks are mostly insignificant. If this problem is viewed in the aspect of Korea’s civil society, the reason of this low development of private think tanks would be because the civil society’s participation is yet to be vitalized. Although this factor may be an immediate cause for the problem, it is not adequate to be of discussion.

    참고자료

    · Abelson, Donald E., 2002. Do Think Tanks Matter (Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2002) p.19
    · Abelson, Donald E., 2004. “The Business of Ideas: the Think Tank Industry in the USA” in the Stone and Denham (2004) p.219
    · Abelson, Donald E. and Rich, Andrew, 2004. Think Tanks, Public Policy and the Politics of Expertise (Cambridge: Cambridge University Press, 2004) pp.34-41
    · Jo, He Youn and Hong, Il Pyo, 2004. “개혁적 싱크탱크와 시민사회운동”, 『창작과 비평』 March issue (2004) p.114.
    · Kang, Won Taek, Park, In Whe, and Jang, Hoon, 2006a. “한국적 싱크탱크의 가능성” Seoul: Samsung Economic Research Institute.
    · Kang, Won Taek, Park, In Whe, and Jang, Hoon, 2006b. “대한민국 100대 싱크탱크”, 『한경비즈니스』.
    · Lee, Youn Ho, 2009. “작은 정부를 만들기 위한 싱크탱크(Think Tank)의 역할 : 미국, 영국의 사례와 한국”, 연세대학교.
    · McGann, James G., 2008. “The Global Go-To Think Tanks: The Leading Public Policy Research Organizations in the World.” Think Tanks and Civil Society Programs (University of Pennsylvania, 2008)
    · McGann, James G. and Weaver, R. K.(ed), 2000. Think Tanks and Civil Societies (New Brunswick: Transaction Publisher, 2000)
    · Park, In Whe, 2008. “국가경영조력자, 한국형모델 시급”. 『한경비즈니스』
    · Rich, Andrew, 2004. Think Tanks, Public Policy and the Politics of Expertise. Cambridge: Cambridge University Press.
    · Stone, Diane, 1996. Capturing the Political Imagination. London: Frank Cass.
    · Weaver, R. Kent and McGann, J.G., 2000. “Think Tanks and Civil Societies in a Time of Change,” in James G. McGann and R. K. Weaver, ed. Think Tanks and Civil Societies. New Brunswick: Transaction Publisher, 2000.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 깊이 있는 분석과 명확한 설명이 잘 어우러져 있어 학습에 많은 도움이 되었습니다. 과제 작성 시 유용하게 활용할 수 있었습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 10일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    5:20 오후