건강가정론 윤리적딜레마 낙태

소개

건강가정론 윤리적딜레마 낙태

목차

<딜레마>
<사례>
<뱃속의 아기 입장>
<엄마의 입장>
<아빠의 입장>

본문내용

<딜레마>
우리는 가끔 두 가지 도덕 원칙이나 도덕적 의무가 상충하는 상황에 처하게 된다. 각각으로 보면 모두가 그 나름대로 정당한 이유를 갖지만, 동시에 두 가지 모두를 행할 수 없기 때문에 이러지도 저러지도 못하는 하나의 딜레마가 생겨나게 된다. 클라이언트의 선택이 타인의 권리와 상충될 때 클라이언트의 권리를 어느 정도 보장해야 하는지 등 사회복지사는 끊임없이 윤리적인 딜레마에 직면하게 된다. 이러한 도덕적 갈등은 일반적으로 상충하는 두 가지 의무나 규칙 간에 우선순위를 발견하거나 이들보다 더 고차적인 어떤 제3의 원칙에 의해 해결되기도 한다. 그러나 일반적인 해결책 중의 또 한 가지는 행위의 목적, 다시 말하면 각 행위가 가져올 결과를 살피는 일이다. 본 사례에서의 사회복지사가 겪는 윤리적 딜레마는 크게 보면 엄마와 아기의 동등한 생명권에 대한 문제이다. 이는 가장 중요한 가치인 인간존엄에서 발생하는 가치의 충돌로 아이를 낳게 되면 엄마의 생명이 위험해 지는 상황과 아이의 삶을 존중하여 삶을 살 수 있는 기회를 부여하는 것, 이 두 가지의 상반된 상황에서 발생하는 딜레마이다. 이 큰 범위의 딜레마에서 파생되는 작은 범위의 딜레마로는 아이의 생명의 존엄성과 삶의 질 문제를 꼽을 수 있다.


<사례>
이 씨 부부(28세)는 캠퍼스 커플로 만나 결혼한 사이이다. 학생 부부로 출발했던 둘이지만 이제 이 씨는 아이들의 레고 장난감 디자이너로, 부인은 인정받는 섬유 디자이너로 기반을 잡았다. 이 씨 부부는 서로를 사랑했고, 하루 빨리 아이 갖기를 원했다. 특히 부모를 일찍 여의고 이모 손에서 키워진 이 씨의 부인은 유독 모성에 대한 갈망이 심했다. 그러나 둘 사이에는 좀처럼 아이가 생기질 않았다. 그렇게 2년 후, 드디어 두 사람에게 기적처럼 아이가 생겼다. 임신 3개월이었다. 이 씨 부부는 너무나 간절했던 아이이기에 매우 기뻐했고, 아이를 볼 수 있는 날만 손꼽으며 기다리고 있었다. 임신 4개월 째, 여느 때와 마찬가지로 부부는 산부인과에 정기검진을 받으러 갔다. 그런데, 이 씨의 부인이

참고자료

· 없음