양적연구와 질적 연구의 차이와 사례.

소개

양적연구와 질적 연구의 차이와 사례에 대해 상술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 연구체계에서의 차이점과 사례
2. 연구자와 연구대상에서의 차이점과 사례
3. 주관성과 객관성에서의 차이점과 사례
4. 일반화에서의 차이점과 사례
5. 가설과 이론에서의 차이점과 사례

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

1. 연구체계에서의 차이점과 사례
사회적 현상이나 사건은 매우 복잡하기 때문에 그들 간의 관계나 체계를 있는 그대로 완전하게 이해하기는 어렵다. 그러므로 연구자는 그러한 복잡한 현상이나 사건의 체계를 어느 정도 단순화시키고 어느 정도 범위를 제한하고 연구를 진행하느냐 하는 문제에 직면한다. 질적 연구는 현상의 체계를 단순하게 만들거나 범위를 제한하려 하지 않고 복잡한 현상을 가능한 있는 그대로 개방적인 상태에서 파악하려 한다. 반면, 양적 연구는 제한된 체계에서 사소하거나 예외적인 현상들을 배제하고 단순화시켜 연구자가 가설상에 설정한 관계를 확률적으로 규명하려 한다. 양적 연구는 연구자가 선택한 변수 이외의 변수는 연구에서 가능한 한 배제하는 반면, 질적 연구는 변수를 일정 수로 제한하지 않고 고려할 가치가 있는 모든 변수들을 최대한 포함시키려고 노력한다. 예를 들면, 아토피 아동 어머니의 양육스트레스에 대해 연구하고자 할 때, 양적 연구에서는 질문지를 사용하여 연구자가 설정한 가설상의 관계를 연구하고, 질적 연구에서는 질문지를 통한 실태조사를 보충하기 위해 현재 아토피를 앓고 있는 아동의 어머니를 대상으로 그들만의 경험과 스트레스, 스트레스 극복 방안 등을 질문지와 심층인터뷰로 구분하여 심층적으로 파악하는 것을 들 수 있다. 또한 질적 연구가 연구의 체계
.
.
3. 주관성과 객관성에서의 차이점과 사례
질적 연구는 주관적인 반면, 양적 연구는 객관적이다. 실증주의적 인식론에 기반을 둔 양적 연구는 관찰자에 상관없이 사물이 보편적으로 실제 존재한다고 믿는 반면에 현상학적 인식론에 기반을 둔 질적 연구는 관찰자에 따라 사물이 서로 다르게 인식된다고 본다. 양적 연구는 계량적이고 객관적인 지표를 통해 현상의 구조를 개괄적으로 보여주기는 하지만 주관적인 내면의 세계를 심층적으로 보여주지는 못한다. 따라서 질적인 연구를 통해 주관적인 내면세계를 심층적으로 파악할 필요가 있다. 예를 들면, 위 아토피 아동 어머니의 양육스트레스에 대한 연구에서 양적 연구방법에서는 질문지법을 사용함으로써 회수된 자료들을 각 문항에 대해 점수처리 한 후 일정한 방법으로 통계 처리하고 기술 분석을 하는 방법들을 사용하여 계량적이고 개괄적인 지표를 보여주는 반면, 질적 연구에서는 심층면접을 통해 아토피 아동 어머니의 내면세계를 심층적으로 파악할 수 있고 자료 분석방법도 현상학적 자료 분석 방법인 Colaizzi 등을 사용하여 연구 대상자가 자신의 경험을 서술하도록

참고자료

· 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
· 나혜경, “아토피 아동 어머니의 양육스트레스에 관한 현상학적 연구” 경성대, 2006