N.T 라이트의 기여점과 문제점

소개

바울신학, 바울의 새관점에 대한 톰라이트의 책을 읽고 쓴 비평, 톰라이트의 바울의 복음을 말하다.

목차

서론

1. N.T Wright의 신학적 기여

2. N.T Wright의 문제점

결론

참고문헌

본문내용

Wright가 성경을 신뢰하고 있으며 그런 태도로 신학을 한다는 것은 부인할 수 없다. 그런 점에서 그는 복음주의학자라고 말 할 수 있다. 그는 자신에 대한 사람들의 비판을 의식하면서 “자신이 심령 깊은 곳으로부터 그리고 평생을 성경에 헌신하고 있으며 오직 성경의 원리에 헌신하고 있다는 것을” 아주 명백하게 말하면서 “교회가 성경을 더 잘 이해하고 그에 따라서 사는 만큼 교회의 예배와 설교와 공동생활이 더 잘 이루어 질 것”이라고 말한다. 또한 그는 성경이 말하는 바를 매우 중요시한다.
더구나 Wright는 많은 신약 학자들이 바울의 저작이 아닌 것으로 여기려고 하는 에베소서나 골로새서도 바울의 저작으로 여기지 않을 이유가 없다는 것을 분명히 하면서 자신의 논의를 할 정도이다. 그가 에베소서조차도 바울의 저작으로 여기는 입장에서 그리고 골로새서를 바울의 것으로 보면서 논의하고 있다는 점은 그가 얼마나 복음주의적인지를 잘 나타내 보여 준다고 여겨진다.

2) 성경의 역사성을 믿을 수 있는 토대를 마련한 점
여러 다른 측면에서도 그랬겠지만 특히 예수님의 부활의 역사성을 분명히 하고 이에 대한 복음주의적 입장을 확고히 하는 데 Wright는 큰 기여를 했다고 말할 수 있다. Wright는 “만일에(그리스도의 부활)을 제거해 버린다면, 신약 성경 전체와 대부분의 2세기 교부들도 같이 상실하게 될 것이다”고 단언한다. 더구나 기독교가 처음부터 믿어 온 부활은 “공간과 시간을 차지하는 물리적 대상으로서의 몸의 부활”이므로 우리는 부활 때에 옛 자료들로부터 창조되었으나 새로운 특성을 가지는 그와 같은 변화된 몸을 가지게 될 것이라는 것을 아주 분명히 한다.
이러한 점들을 통하여 Wright가 성경 기사에 충실하여 승천이 각기 일어난 사건이지 그 둘을 하나로 섞어 낼 수 있는 것이 아님을 매우 분명히 한 것도 성경이 언급하고 있는 사건들의 역사성을 분명히 한다는 점에서 큰 기여라 할 수 있다. Wright는 예수님께서 하늘에서도 “철저히 몸을 가진 상태”에 계심을 매우 분명히 말하고 있다.

참고자료

· 양희송, 역사적 예수 연구와 톰 라이트,
· http://blog.naver.com/holyhillch?Redirect=Log&logNo=60015724896,
· 이승구, 「N.T Wright의 신학적기여와 문제점」 (성경신학회 제25차 논문 발표회(2010.2.10.)에 발표된 논문)
· N.T Wright, Justification: God’s Plan and Paul’s-Vision, London: SPCK, 2009.
· N.T Wright, “Surprised by Hope”.
· N.T Wright, “New Perspective on Paul”.
· N.T Wright, “Justification: God`s Plan and Paul`s Vision”, 최현만 역, 『칭의를 말하다』 평택:에클레시아북스,2011
· N.T Wright, “What St Paul Really Said”, 최현만 역, 『바울의 복음을 말하다』 평택:에클레 시아북스,2011
· J. Piper, “The Future of Justification”, 신호섭 역, 『칭의 논쟁』 (서울:부흥과개혁사,2009).