[정책학] 정책학-정부규제(사법적구제)

소개

정책학의 정부규제에 책에나온 사법적규제의 요약문입니다.
레포트로 내셔도 손색없이 사례도 다 있으니 많이 이용해 주세요

목차

1. 서 론

2. 소비자 피해의 구제
2.1 과실책임
2.2 무과실책임

3. 환경피해의 구제
3.1 과실책임과 무과실 책임
3.2 인과관계의 문제
3.3 환경분쟁 조정제도

4. 산업재해와 직업병의 구제

5. 사회적 차별에 대한 구제

6. 집단소송제도(class action suit)

7. 결 론

본문내용

정부규제는 개인과 개인, 기업과 개인 기업과 기업 사이의 권리관계, 이해관계에 직·간접적으로 영향을 미친다. 정부규제는 정부가 민간(기업과 개인)의 행위에 대해 일정한 제약을 가하는 것이기 때문에 정부규제로 인하여 피규제대상 집단의 권리는 제한되고 그 결과 다른 집단이 반사적으로 권리를 부여받게 된다. 이러한 특성은 정부규제가운데서도 특히 사회적 규제 영역에서 두드러지게 나타나며, 정부규제 영역에서 제기되는 司法的 救濟의 문제는 반드시 개별적 권리분쟁 사안에 대해 법원이 사후적으로 권위있는 법적 판결을 내림으로서 분쟁을 해소하는 의미만을 가지는 것이 아니다. 개별적인 사법적 구제의 결과 法的 先例(legal precedents) 또는 判例가 축적될 때 그것은 사후적으로 개별적 권리분쟁을 마무리하는 본연의 기능을 뛰어넘는다. 많은 선진국에서와 같이 集團訴訟(class action suit)이 제도적으로 인정되는 경우에는 사법적 구제가 새로운 경제사회질서의 형성을 주도하는 보다 적극적인 역할을 담당하게 된다. 이런 의미에서 사법적 구제가 단순한 피해구제의 수준을 넘은 정부규제를 대체하는 수단 또는 이를 대신하는 정책수단으로 인식될 수 있는 것은 바로 이 때문이며 본장에서 사법적 수제에 대한 논의는 바로 이런 관점에서 이루어지고 있다.
사법적 구제는 보통의 사회적 규제정책수단 즉 명령 지시적 규제수단과 시장유인적 규제수단을 보완하는 또는 대신하는 정책수단으로서 의의를 가진다는 것이다.
아래에서는 사법적 구제의 전형적인 경우라고 할 수 있는 소비자 피해구제에 대해 고찰하명서, 사업적 구제에 관련된 법이론으로서 契約理論(계약이론)과 不法行爲 理論(불법행위 이론)과 過失責任(과실책임)과 無過失責任 理論 등을 일반적으로 소개하며 이 논의를 바탕으로 환경피해 구제와 산업재해 및 직업병의 사법적 구제에 대해, 사회적 차별에 대한 사법적 구제에 대해고찰하며 마지막으로 이런 종류의 피해구제에 있어서 날로 중요성을 더해 가고 잇는 집단소송 제도에 대해 살펴보겠다.

참고자료

· 없음