• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

동성애

의대생
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2012.03.31
최종 저작일
2012.03
27페이지/한글파일 한컴오피스
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

동성애에 관해 조사하는 과제 입니다.

동성애에 관해 작성 했습니다.

동성애에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

동성애에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

동성애

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동성애 관련 개념 정의

Ⅲ. 동성애에 관한 기존 인식
ⅰ) 관습적 인식
ⅱ) 종교적 인식
ⅲ) 법 ․ 제도적 인식

Ⅳ. 기존 인식에 대한 비판
ⅰ) 관습적 인식에 대한 비판
ⅱ) 종교적 인식에 대한 비판
ⅲ) 법 ․ 제도적 인식에 대한 비판

Ⅴ. 개선방향
ⅰ) 종교적 인식의 바람직한 방향성 제고
ⅱ) 법 ․ 제도적 보완 및 개선을 통한 인식의 변화 유도

Ⅵ. 결론

*참고 문헌

본문내용

동성애

동성애

동성애

I. 서론

얼마 전 이안 감독의 이 각종 영화제에서 상을 휩쓸고 흥행에도 성공을 거두었다. 이 영화는 ‘동성애 코드’를 다루었다는 점에서 화제가 되었다. 또한 관객 1000만을 넘어선 를 비롯해 늙은 게이들의 이야기를 다룬 일본 영화 가 관객들의 반향을 불러일으켰다. 이렇듯 영화를 비롯한 뮤지컬, 광고, 대중음악 등에서‘동성애 코드’들이 급격하게 늘고 있다.
하지만 이것이 동성애를 금기의 영역에 머물게 했던 우리 사회가 변하고 있는 것이라고 속단하기엔 이르다. 지금 우리 사회의 한켠에선 이런 흐름과 전혀 상반되는 일이 일어나고 있다. 군대 내에서 동성애자들은 인권 침해와 성적 모욕을 당하는 등 여전히 동성애자를 바라보는 우리의 시선은 곱지 못하다. 영화 즉 비현실 속의 극화된 동성애에는 공감하고 인정하나 현실로 돌아와선 여전히 동성애를 금기시하고 혐오하는 이중성이 드러나고 있는 것이다. 이렇게 현재 우리나라는 관습적으로 동성애를 부정적으로 인식한다. 단지 이성애자가 더 많다는 이유로 이성애를 ‘정상’으로, 또 동성애를 ‘비정상’으로 규정하고 동성애를 억압하는 상황인 것이다.
특히 기독교에 있어서 동성애에 대한 부정적인 시각은 상당하다. 국가인권위원회가 청소년보호법 시행령에서 동성애 조항을 삭제하라는 권고를 내리자 가장 격렬하게 반대의 목소리를 낸 곳이 바로 기독교계였다. 한국 기독교 총연합은 소돔과 고모라가 동성애 때문에 유황불 심판을 받았고 성경이 동성애를 금지하고 있다며 동성애를 용인하면 에이즈가 창궐하고 가정이 붕괴될 것이라는 내용의 성명서를 발표했다. 이런 기독교적 입장으로 인해 기독교인 동성애자들이 자살을 하는 일이 발생하기도 한다. 실제로 몇년 전 기독교인 동성애자 윤현석씨는 “소돔과 고모라 운운하는 가식적인 기독교인들에게 무언가 깨달음을 준다면 난 그것만으로 죽는게 아깝지 않다”는 유서를 남기고 자살했고, 33개 인권, 사회단체에서는 이를 ‘사회적 타살’로 규정했다. 이렇게 사회의 동성애에 대한 부정적 시각은 동성애자들을 죽음으로 몰아넣기도 한다.
동성애를 바라보는 부정적 시각은 법에서도 드러난다. 이미 유럽의 많은 국가들에서는 동성간의 혼인을 합법화하려고 하고 있지만, 현재 우리나라에서는 동성간의 혼인을 법적으로 금지하고 있다. 법으로 동성애를 허용해주지 않는 것은 동성애자들의 인권이 보호되고, 일반인들이 그들을 ‘아무렇지도 않게’바라볼 수 있게 되는 데 걸림돌이 된다는 것은 틀림없는 사실이다. 법적인 문제는 혼인에만 그치는 것이 아니다. 동성애자들의 권리를 보장해 줄 수 있는 법이 현재 미미한 것이 사실이고, 그래서 동성애자들은 사회에서 차별받고 배척당한다. 미국의 경우 동성애자들은 회사에서 해고당하고, 삶의 터전에서 추방당하며, 호텔이나 음식점에서는 그들을 거부한다.

참고 자료

1. 곽병찬,<‘성서가 말하는 동성애’출간>, 한겨례, 2003.
2. 구석봉, 《문헌으로 보는 우리나라의 성 풍속사》, 금문서관, 1996.
3. 김정일, 《아하, 프로이트》, 푸른숲, 1997.
4. 김진, 《동성애의 배려윤리적 고찰》, 울산대학교출판부, 2005.
5. 김태명, <성적 소수자에 대한 법의 태도 변화: 동성애와 성전환을 중심으로>, 《성평등 연구》 7, 가톨릭대학교성평등연구소, 2003.
6. 브리태니커 백과사전, 1993.
7. 양현아, <성적 소수자: 법사회학적 쟁점과 전망>, 《성적 소수자의 인권》, 한인섭, 양 현아 편, 사람생각, 2002.
8. 윤가현, 《동성애의 심리학》, 학지사, 1999.
9. 이로문, 《생명과 법 : 원치 않는 아이, 인체, 성전환과 동성애에 대한 법적 고찰》, 서 울:MJ미디어, 2004.
10. 이종철, 《性, 숭배와 금기의 문화 : 민속학에서 바라본 우리의 성》, 대원사, 1997.
11. 장복희, <동성 파트너십에 관한 UN에서의 논의 및 각국 입법례>, 《성평등연구》9, 12. 가톨릭대학교 성평등연구소, 2005.
13. 정성희, 《조선의 성 풍속》, 가람기획, 1998.??
14. 정종훈, 《기독교 사회윤리와 인권》, 대한기독교서회, 2003.
15. 조승래, <특집 : 영국사에서 소수자들 ; 18세기 영국의 남성 동성애자들 - 제3의 젠더 로서 "몰리">, 《영국 연구》, 제12판, 2004.
16. 조재현, <동성애에 관한 법적 고찰>, 《헌법학연구》 8, 한국헌법학회, 2002.
한국성적소수자문화센터.http://www.kscrc.org/
17. 한채윤, <벽장 비우기>,《섹슈얼리티 강의, 두 번째》, (사)한국성폭력상담소 기획, 동 녘, 2006.
18. , <성적 소수자 차별의 본질과 실제 그리고 해소 방안>, 《성적 소수자의 인 권》, 한인섭, 양현아 편, 사람생각, 2002.
19. 황석균, <同性愛者와 婚姻의 自由에 관한 法理的 考察 >, 2002.
20. 황해윤, <대중문화에 넘치는 ‘동성애’>, 광주드림신문, 2006.
21. Carlin, Norah, The Roots of Gay Oppression, 심인숙 역, 책갈피, 1995.
22. Crompton, L., Homosexuals and the death penalty in colonial America. J. of Homosexuality, 1, 1974.
23. Dynes, W.(1990) Encyclopaedia of homosexuality(Ed.), New York: Garland.
24. Eger, D., Judaism: A time of change. In B. Berzon(Ed.), Positively gay(pp. 133-141). Berkeley, CA: Celestial Arts.
25. Johnson, W.(1992), Protestantism and gay and lesbian freedom. In B. Berzon(Ed.), Positively gay(pp. 142-155). Berkeley, CA: Celestial Arts.
26. Marcus, Eric, is it a choice?, HarperSanFrancisco, 1999.
27. Marty, M.(1993) Eastern orthodox christianity: At the crossroads. In Encyclopaedia Britannica: 1993 Book of the year(pp. 261-270). Chicago: Encyclopaedia Britannica. Inc.
28. Matteson, D., The heterosexually married gay and lesbian parent. In F. Bozett(Ed.), Gay and lesbian parents(pp. 138-161). New York: Praeger, 1987.
29. Morgan, K., & Brown, L., Homosexuality and psychopolitics: An historical overview. Psychotheraphy, 30, 1993.
30. Nobile, P., 20 greatest moments in sex history. Forum, 1985.
31. Nugent, R.(1992) Catholicism: On the compatibility of sexuality and faith. In B. Berzon(Ed.), Positively gay(pp.156-167). Berkeley, CA: Celestial Arts.
32. Rowse, A., Homosexuals in history, New York: Barnes & Noble, 1995.
33. Rubenstein, William B, Cases and materials on sexual orientation and the law, West Pub. Co., 1997.
34. Russell, Paul , The Gay 100, 양현아 역, 사회평론, 1995.
35. Singer, E., & Deschamps, D., Gay and lisbian stats(Eds.), New York: The New Press, 1994.
의대생
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 동성애 8페이지
    대중매체속에 나타난 동성애 영화 속에서 동성애가 비춰지는 측면은 동성애를 ... 동성애 찬반논란과 문제점분석 동성애에 대한 나의의견 0목차0 1. ... 대중매체속에 나타난 동성애 4. 동성애 찬반논란과 문제점 5.
  • 한글파일 동성애 7페이지
    동성애가 미치는 영향 4. 동성애에 대한 일반적 인식 5. ... 동성애 개념,원인,영향분석 동성애 일반적인식 인식개선방안 제시 INDEX ... 동성애 개념 동성애란 같은 性을 가진 사람에게 성 지향성이 향하는 것을 뜻하며
  • 파워포인트파일 동성애 PPT 32페이지
    양성애 ..PAGE:3 동성애의 정의 동성애 동성의 상대에게 감정적·사회적 ... 관점 동성애의 원인 동성애자의 생활양식 이성애적 차별주의 & 동성애 혐오증 ... ..PAGE:1 동성애 ..PAGE:2 목차 동성애의 문화적 비교 근대 문화권의
  • 한글파일 에세이) 동성애 1페이지
    해를 끼치는 경우가 있다 하더라도 그것은 동성애뿐만 아니라 이성애에도 포함될 ... 동성애는 개인의 관계결정권이다. ... 하지만 동성애는 금지 대상이 아니다.
  • 한글파일 동성애 찬성 의견 1페이지
    동성애 찬성 의견 난 동성애를 찬성한다. ... 그렇기 때문에 동성애를 혐오하는 건 이성애의 우월을 주장하는 것인데 절대 ... 동성애에 혐오 낙인을 찍는다는 건 이성애, 서로 다른 성별 간의 사랑이 우월하다는
더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
동성애
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업