스키너의 행동의 조건화

소개

스키너의 행동의 조건화에 관한 레포트입니다.

목차

1. 들어가며

2. 스키너의 행동의 조건화

본문내용

왜냐하면 동물과 인간의 행동은 공개적으로 관찰이 가능하고, 따라서 그 행동에 대한 기록과 설명은 심리학의 객관적 자료를 형성할 수 있으며, 그리고 행동의 개념은 외견상 문제가 되는 철학적 가정을 아무것도 내포하고 있지 않기 때문이다. 자기-분석적 방법에 대한 이와 같은 거부가 왓슨의 새로운 프로그램의 가장 기본적인 논점이었다. 그의 논점은 물론 심리학이 무엇을 연구해야 하는가에 관한 순수한 방법론적인 것으로서, 의식은 존재하지 않는다라든가 그 의식이 단지 사람의 두개골 속에 있는 물질의 작용에 불과하다는 등의 형이상학적 진술과는 무괸하다. 또한 정신 현상을 표현하는 우리의 말(words)도 사실은 단지 행동이나 행동의 근본 요인에 속하는 것에 불과하다는 철학적 논제(논리적, 혹은 분석적 행동주의라 불리우는)와도 관계가 없다. 그러나 왓슨과 그의 추종자들은 단순한 방법론적 논점을 넘어서, 의식에 대한 믿음은 마술을 신뢰하는 것과 마찬가지로 과학 시대 이전의 미신적인 과거로부터의 유물이라고 역설하곤 했던 것이다. 또한 왓슨의 요지에는 또 다른 두 개의 주요 논점이 있는데, 그 둘은 방법론적인 논점이라기보다 사실 심리학의 범위를 벗어나지 않는 경험적인 이론들이다. 첫째는 행동의 결정에 있어서 환경이 유전보다 훨씬 더 중요하다는 신념이다. 이와 같은 신념은 그의 방법론에 자연히 수반되는 것이다. 왜냐하면 한 유기체의 행동에 끼치는 외부적 영향들은 쉽게 관찰할 수 있고, 실험으로 조작할 수 있는 반면에, 내부적 영향들(특히 유전자)은 관찰하고 조작하기가 훨씬 더 어렵기 때문이다. 그러나 물론 이 사실만으로 환경과 유전이 상호 관련되어 행동에 끼치는 영향에 대해서는 아무것도 알 수 없다. 하지만 왓슨은 행동에 있어서 유일한 유전적 특질들은 단순한 생리적 반사 능력(reflexes)뿐이라고 가정했다. 그는 그 밖의 특질들은 모두 학습의 탓으로 돌려버렸다.

참고자료

· 없음