가족복지 요약 총정리

소개

가족복지 요약 총정리

목차

가족복지

- 가족복지의 이해
1 장. 현대가족의 성격
2 장. 가족문제
3 장. 가족복지의 이해

- 가족복지의 접근방법
4 장. 가족사정
5 장. 가족치료
6 장. 부모역할 훈련
7 장. 가족정책

- 가족복지의 실천분야
8 장. 한 부모가족
9 장. 아내학대가족
10 장. 장애인 가족
11 장. 비행청소년 가족
12 장. 알코올 중독자 가족
13 장. 치매노인 가족

본문내용

제 1 절. 가족에 대한 이해
1. 가족에 대한 관점
=> 고대의 지적 전통에서 유래 => Platon식 개인주의 관점 Vs. Aristoteles식 생태체계 적 관점
Socrates, Platon : 지성과 이성(Idea) 강조, 독립성, 이성적 사고, 자율성, 개별성, 사생활 강조
=> 개인주의의 철학적 기반 형성, * 지식을 얻은 좋은 수단 => 추론.
가족은 단지 개인 생활의 한 부분일 뿐 , 인생의 주요 관심사는 개인, 개인적 자유
가족의 이해를 위해 과학적인 조사연구를 토대로 함..
Aristoteles : 지식을 얻는 수단 => 경험과 관찰.
생물학적, 지적, 사회적, 환경적 맥락에서 맺는 연관성을 강조
인간, 가정, 환경에 대한 보다 통합적인 연관된 관점 강조=> 가족생태체계 적 관점
1) 구조기능론 자들의 낙관적 관점(Parsons)
- 가족을 사회체제 유지를 위한 중요한 기능 중, 유형유지의 기능을 담당하는 제도
- 개인의 기존체제에 적응 동기 조성해 주고 사회화의 메커니즘 가족이 담당
(체제의 안정을 유지하는 기본적인 가치관을 내면화, 인성형성 사회적 역할 교육)
2) 갈등론 자의 비판적 관점(Marx & Engels, Horkheimer)
- 가족체계 비판 => 부르주아적 제도의 표상(자본주의 경제제도와 함께 등장했다고 봄)
- 부르주아 가족은 부르주아적 질서를 떠받치는 특정 권위지향 적 행위에 적응하도록 독려,
- 여성을 경제적으로 의존케 하여 전통적 성향을 키우는 보수화 기능 수행
- 자본주의 착취 속성이 개인에게 사적생활과 친밀감 등의 주관적 세계를 가족에 더욱 의존케 함
=> 이런 안식처로서의 기능 강조가 핵가족에게 부정적 결과 초래하였다고 봄
3) 여권론자의 비판적 관점(여성해방론자들) => 가부장적 체계의 문제점 지적
- 남편과 아내의 상이한 계급=> 이익과 권력에서의 불평등 존재
- 가부장적 체계; 권력을 가진 남성의 이익에만 기여, 여성 억압.
* 온건한 관점: 여성과 남성의 평등성 성취하는 범위 내에서 가족구조 수정해 나가야 함
* 급진적 관점: 전통적 가족의 질서와 구조 전복, 다양한 형태의 결혼양식, 출산과 양육 대체
=> 가족이 단일 체 아니라 권력단체의 구조라고 생각.
=> 가족의 여성억압 측면 ① 주부역할로 여성노동 규제, ② 여성의 성과 출산을 남성이 통제 ③ 성 정체감 구조화하여 전통적 성역할 사회화를 유지시킴

<각 이론 간 비교>
* 기능론 모델- 가족을 사회구성원을 재생산 & 전반적 공유가치를 재생산하는 단위로 파악 ==> 협동과 합의에 초점.
* 갈등 론 - 가족을 자본주의 위한 노동력과 자본주의적 가치와 관계들을 재생산하는 단위로 파악 ==> 갈등과 착취에 초점.
* 급진적 여권론 자 - 가족을 사부장적 사회질서 재생산 단위로 파악 ==> 성의 갈등과 착취에 초점.
4) 체계론적 관점
- 개인보다 전체로서의 가족 강조.
- 가족의 기능과 체계 부분들의 상호연관성(의존성) 파악에 초점.
- 가족의 상호관련 부분이나 하위체계 강조. 바람직한 가족 => 분리된 하위체계 지님.
- 인과관계의 관점=> 결정론적 과정보다 비결정론적인 과정에 더 관심. (ex. 주기와 동결과 성)
원인과 결과 간의 직접적 직선적 관계보다 가능한 결과들 강조
(한계)==> ① 역기능적 가족의 역동 설명하는 과정에서 도출 => 정상적 가족에게 적용가능성 의문.
② 가족체계이론에 대해 연구자들마다 일치된 견해 제시하지 못함.
2. 가족의 정의와 기능
1) 가족의 정의 => 한마디로 규정 곤란
- 가족은 인간의 가장 오랜 제도. 사회변천 따라 영향 받고 꾸준히 지속되어 온 기본적 사회제도 ==> 역사, 민족, 시대적 변천 따라 다양 ==> 한마디로 정의 곤란. ==> 보편적 정의는 가능.
※ 가족 실체에 대한 두 가지 상이한 시각
① 20C 인류학자들 주장:
-> 보편적 제도로 파악.
- 자녀양육의 기능 중심으로 특정한 공간(가정)과 특정한 애정의 유대(사랑)로 연결된 특정한 사람들의 집합체(핵가족)
- 가족이 여성의 영구불변한 역할, 양육, 결합, 재생산 역할에 의해 규정된다고 전제함 => 가족이 인간양육 및 교육을 담당하는 가장 강력한 제도
- 현대의 가족문제; 양육자로서의 가족의 개념과 가족성원에 대한 실제행위 사이의 불일치에서 발생 => 불완전한 인간의 능력 부족의 탓으로 파악
==> 보편적 가족의 특징을 현실가족에게 회복시키는 일에 초점을 둠.
② 사회학자들의 주장
- 특정 사회질서 안에서 나타나는 도덕적 철학적 이념적 구성단위로 파악
(생물학적 욕구 충족 위한 것 아님)
.......(중략)

참고자료

· 없음