하수처리장사례를 통한 생활 속 넛지 사례 발견

소개

판단과 의사결정 과제: 생활 속에서 넛지 사례 발견
하수처리장의 공원화를 통한 갈등해결(용인 수지 레스피아 사례를 통해서)

판단과 의사결정과목에서 배우는 여러 가지 이론들을 실제 사례에 적용시켜 분석한 레포트입니다.

목차

1. 문제점 인식

2. 이론 적용

3. 선택 설계 아이디어 제시

본문내용

1. 문제점 인식
‘하수처리장’은 현대인이 일상생활을 쾌적하게 유지하는데 있어서 없어서는 안되는 필수적 시설물 중에 하나이다. 또한 그와 동시에 ‘혐오시설’이기도 한 존재이다.
이러한 종류의 시설들은 언제나 모든 사람들의 인식 속에서 존재(혹은 설치)의 당위성은 인정받지만 내가속한 지역 혹은 나의 생활권에는 존재하지 않았으면 좋겠다는 면 또한 가지고 있다.(실제 사례로 울산시 울주군 농촌지역에 건립 중인 권역별 소규모 하수처리장 공사가 지역마다 민원이 제기되면서 주민들과의 물리적 충돌까지 발생하는 등 사업추진에 어려움을 겪고 있다.)
또 ‘하수처리장’은 그 특성상 물의 흐름에 따라 설치해야 하기 때문에 원한다고 해서 사람들에게 피해를 미칠 가능성이 적은 외진 곳 아무 곳이나 설치하기가 어렵다. 그런 이유로 사람들의 생활 공간과 어느 정도 밀착될 가능성도 있는데 이 경우에 주변의 시설들과 어울리기 쉽지 않은 ‘하수처리장’ 외관의 문제 뿐만 아니라 실제로 사람들의 생활에 악영향을 미치는 악취 문제까지도 심각하게 대두 될 수 있다. (실제로 마산시 합포구 덕동하수종말처리장의 경우 악취로 피해를 입은 주민 1천1백35명에게 마산시에서 총 3억1천9백63만여원을 배상하라는 결정이 내려지기도 했다.)
이러한 문제점들 때문에 발생하는 ‘하수처리장’의 설치 문제를 둘러싼 갈등을 원만하게 해결하기 위해서 새로운 문제해결의 방식이 필요하다.

2. 이론 적용
1) 하수처리장 = 혐오시설 이라는 사람들의 일반적인 인식에 따른 문제 : 대부분의 사람들은 ‘하수처리장’이라는 단어를 들으면 뉴스 등에서 자주 봤던 오염된 물과 그것에서 발생하는 악취, 그리고 그것을 처리하는 삭막하고 흉물스러운 어떤 공간이나 장치의 이미지를 떠올리게 되고 이를 통해서 자연스럽게 하수처리장 = 혐오시설 이라는 인식을 가지게 된다. 이것은 가용성 휴리스틱의 작용으로 볼 수 있다.

참고자료

· 없음