법사회학 시험 요약

소개

법사회학 공부하면서 급하게 시험을 쳐야할 때를 위해 자료를 올려봅니다,
모범답안 작성한 것인데, 목차확인하시고 필요하신 부분이 있으면 참고하세요

목차

미국의 법현실주의
비판법학
사회변화를 위한 도구로서의 법

본문내용

Ⅰ、서론
1920년대 후반부터 30년대 전반에 걸친 법현실주의는 미국이 갖는 보통법 전통 하에서의 법원의 판결, 판사의 지위에 대한 신뢰 등이 사회학적 법학과 결합함으로써 나타난 미국 특유의 법학 경향이라고 볼 수 있다.

Ⅱ、본론
1、 홈즈
홈즈에 의하면, 법이란 법정에서 실제로 적용하는 규정이며, 그 외에 어떤 주장도 법이 아니다. 규범이란 그것이 법규이건 관습이건 법률이건 법이 아니라 법정이 할 것을 예견하는 연구수단 이라고 하였다. 그러므로 홈즈가 말하는 법이란 예견의 총체라는 것이다. 법정은 확고한 법률의 규칙을 적용하기 위한 도구가 아니고 오히려 그 기능은 법의 발견이다. 따라서 의회가 입법할 수 없는 것도 사실상 법원이 ‘사회적 효과’에 기초한 판결을 함으로써 달성할 수 있는 것이라고 했고 이로써 법원의 입법권을 정당화했다.

2、르웰린
⑴미국 법현실주의의 기본 입장
①법은 유동적이며 변하고 있으며, 사법은 법을 창조한다.
②법은 사회적 목적을 위한 수단이며, 반대로 그 자체가 목적이 아니다.
③사회는 법보다도 훨씬 빠른 유동성을 보인다.
④탐구의 목적상 존재와 당위를 잠정적으로 분리한다.
⑤전통적인 법규범과 개념들은 법원이나 사람들이 실제로 어떻게 하는가에 대해 설명하지 못한다.
⑥판사 개인의 감각을 통하여 법원의 판결이 결정되기 때문에 판사는 사건의 사실을 정확하게 인식하여야 한다.
⑵주장

참고자료

· 없음