미디어 비교

소개

미디어비교

목차

없음

본문내용

분석기간 중 대선과 관련 한 전체 기사량은 총 1372건 중, 동아일보가 같은 기간 총 260건으로 가장 많은 양을
보도했으며, 조선일보가 236건 한겨레가 235건으로 뒤를 이었다. 서울신문은 209건으로 가장 적었다.

전체 보도량을 이회창 후보의 출마 전후로 비교해 본 결과 이회창 후보 출마 이후 보도는 이전 보도(549건)의
1.5배인 총 823건이었다.

선거일이 가까워짐에 따라 선거관련 보도량이 늘어날 수 있다는 점을 감안하더라도 이회창 출마 직후 이전의 선거보도보다
1.5배나 보도량이 늘었다는 것은 기형적인 현상

- 특히 동아일보와 조선일보가 다른 신문사에 비해 대선관련 기사의 증가 폭이 높음을 알 수 있다.

기획기사가 45건에서 17건으로 크게 줄었다.
(대선보도에서 기획기사는 후보들의 정책 검증, 도덕성·자질검증, 대선 의제설정 등이 포함될 수 있다. 그러나 이회창 출마 직후 기획기사는 자취를 감추거나 크게 줄어드는 모습을 보였다. 조선일보와 중앙일보, 서울신문은 한 건도 없음.)

중앙일보는 이회창 후보 출마 전 10건이었던 사설·칼럼이 출마 직후 23건으로 무려 두 배 이상 증가

중앙·동아의 사설과 칼럼에는 단연 이회창 후보 출마에 대한 ‘자신들의 불만’을 표출한 내용이 압도적으로 많았다. 내용을 살펴본 결과 중앙일보는 총 13건, 동아일보는 총 11건이나 되는 많은 양을 이회창 후보 출마와 관련한 불편한 속내를 표출하는 데 썼다. (다음 페이지 참조)

참고자료

· 없음