뉴테러리즘 분석과 대응방안

소개

뉴테러리즘 분석과 대응방안 연구보고서입니다.

목차

Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 테러리즘의 이론과 개념정리
Ⅲ. 9?11 테러리즘 사례분석
Ⅳ. 뉴 테러리즘에 대한 대응방안
Ⅴ. 결론 및 정책적 함의

본문내용

Ⅰ. 시작하는 말

9.11 테러리즘 사건(이하 9.11사건)은 우리에게 한 국가의 국가안보는 물론 전 인류의 안전과 평화에 대해서 많은 것을 생각케 한다. 먼저 어떤 국가도 감히 미국의 본토를 공격할 수 없었다고 생각할 정도로 국가안보에 대해서 자신감을 가진 미국이 9.11사건을 통해 공격을 당했다는 것은 미국민들은 물론이고 우리의 상상을 초월한 것이다. 9.11사건은 완벽한 보안시설과 경계시스템이 작동하고 있으리라 생각했던 미국 본토의 경계망에 큰 구멍을 뚫은 것이나 다름없다. 아마도 테러리즘을 계획한 테러범들도 조차도 세계무역센터(World Trade center: 이하 WTC)가 그렇게 무참히 무너져 내려앉을 것이라고는 예상을 하지 못했을 것이다. 9.11사건의 충격과 피해가 너무나 극심했기에 미국뿐만 아니라 세계 각국들이 자국민의 생명과 안전을 위해 새롭게 선보인 테러, 즉 ??뉴테러리즘??에 대응하기 위해 조직과 법체계를 정비하고 있다.
우리나라 역시 「테러방지법」을 제정하여 국회에 제출해 놓고 있지만 우리의 현실과 안보여건을 고려한 총체적인 대비태세로 보기는 아직도 미약하다고 할 수 있다. 테러는 사전 예방이 가장 중요하며 아울러 테러리즘이 발생할 경우에는 그 피해 확산을 방지하고 신속하게 대응하여 피해를 최소화해야 한다.
2001년 9월 11일 세계를 경악시킨 9.11사건은 납치한 항공기를 이용하여 미국 뉴욕과 워싱턴에 동시다발적인 공격을 한 것으로서 이것은 새로운 형태의 뉴 테러리즘에 해당된다. 따라서 본 연구는 기존의 테러리즘과 뉴 테러리즘의 개념과 그 차이를 알아보고 뉴 테러리즘의 발생원인과 특징을 분석하여 앞으로 발샐할 가능성이 농후한 뉴 테러리즘에 대한 예방과 근절을 위한 국제사회의 대응방안과 국가 차원의 효과적인 제반 대응방안을 살펴봄으로써, 전쟁의 한 형태로 자행되고 있는 21세기 뉴 테러리즘의 극복방안을 모색하는 것이다.

참고자료

· Ted R. Gurr, Why Men Rebel, (princeton: Princeton University Press, 1970), pp.24-30.
· Alex P. Schmid and Albert J. Jongnam, Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, and Literature, (Amsterdam: SWIDOC, 1988), pp.92-98.
· Ibid.
· 여영무, 「테러리즘과 저항권」(서울: 나남출판사, 1989), pp.47-52.
· Paul Wilkinson, Terrorism and The Liberal State, ( London: Macmilan, 1987), p.51.
· Charles W. Kegley, International terrorism, (New York: St. Matrtin Press, 1990), pp.105-107.
· Walter Laqueur, The Age of Terrorism, (London: Weidenfeld and Nicolson, 1987), p. 11.
· Alex P. Schmid, 앞의 책 p.64.
· 이스라엘의 죠나단 테러연구소는 1979년 회의에서 테러리즘에 관한 정의를 위와 같이 내렸다. 이장희, “국제테러리즘에 대한 국제법적 대응과 과제,” 제31회 아시아과학연구원 학술시민포럼, p.4.에서 재인용.
· 국방대학교, 『테러리즘의 본질』(국방대학원, 1987), p.9.
· 최진태, 전게서, pp.19-20.
· Samuel P. Huntington 교수의 신념 대담, 「조선일보」 2002년 1월 1일, p. 4; Joseph Nye, Jr.의 신념 대담, 「조선일보」1월 4일, p. 9.
· 이상우 교수의 신념대담, 「조선일보」2002년 1월 3일, p. 3.
· 김경원 박사의 신념대담, 위의 글, p. 3.
· 위의 글, 푸아드 아자미 교수의 신념대담, 「조선일보」2002년 1월 5일, p. 19.
· 최운도, “9?11 테러사건의 원인분석과 미국의 세계전략변화 전망,” 한국정치학회 2001년도 연계학술대회 발표논문, 2001년 12월 14～15일, pp. 2-4 ; 이상현, “미국의 반테러전쟁과 군사안보전략,” 위의 동일 논문집, pp. 2-3 참고.
· Bernard Lewis, "The Roots of Muslim Rage,"(1990), www.theatlantic.com/issues/90sep/ rage,htm.
· Robert Fatton, Jr., "Globalization, Poverty, and Terror,"
· http://faculty.virginia.edu/mesp/Fatton-Globalization-Terror,pdf.; 최운도 위의 글, p. 2.
· Fawaz A. Gerges, The Tragedy of Arab-American Relations," Christian Science Monitor, 2001, http://www.nandotimes.com/special-reports/terrorism/opinions/v-text.
· Fatton, 위의 글.
· Dana R. Dillon and Paolo Pasicolon, "Southeast Asia and the War against Terrorism," The Heritage Foundation Backgrounder, No. 1496(October 23, 2001), pp, 3, 5.
· Huntington, The Clash of Civilizations and ..., p. 183.
· Kim R. Holmers, "The Terrorist Attack on America: Implications for U.S. Policy," The Heritage Foundation Executive Memorandum, No. 775(Sept. 14, 2001), p. 1.