사회복지 정책 평가의 기준에 대해 논하시오.

소개

사회복지 정책 평가의 기준에 대해 논하시오.

목차

사회복지 정책 평가의 기준에 대해 논하시오.

본문내용

사회복지정책은 모든 국민과 법적으로 자격있는 외국인의 인간다운 생활을 보장하기 위해서 생활상의 곤란과 문제를 예방 보호 치료 회복하기 위한 사적, 공적 개입에 의한 프로그램, 서비스, 제도 등에 관한 일련의 행동지침으로 정책활동의 범위에 따라 좁은 의미의 정책평가, 넓은 의미의 정책평가로 나눌 수 있다.
좁은 의미의 정책평가는 정책집행의 결과에 대한 평가를 의미하며 넓은 의미의 정책평가는 전체과정 전반에 걸친 평가활동을 의미한다.
정책평가는 관련이익집단에 대한 설득력 있는 자료의 마련, 평가대상정책의 개선을 위한 정보 제공, 새로운 정책대안개발을 위한 기초자료 제시와 이론발전에 기여한다.
정책평가는 연구의 기초, 사회복지정책의 효과성 증진, 책임성 확보를 위해 필요하다.
정책평가는 정책연구의 밑거름이 되기도 한다. 평가의 자료는 정책이슈의 수정이나 강화를 하는 데 사용된다.
그리고 정책평가는 사회복지정책의 개선에 필요한 정보를 얻을 수 있고 사회복지정책 프로그램의 목표를 어느 정도나 달성하였는지를 파악할 수 있며 그에 대한 책임의 소재를 찾아낼 수 있다.
정책평가가 유용하기 위해서는 정책결정자나 집행자가 정책평가의 결과를 이해하고 그것을 반영시키려는 의지가 있어야 하고 적시에 되돌이 될 수 있도록 정책평가가 이루어져야 하며, 정책 시행을 담당하는 조직이나 기관이 정책평가 결과를 되돌이 할 수 있도록 제도화되어 있는가의 여부도 정책평가 결과의 사용에 영향을 미친다. 이러한 조건이 충족하는 가가 정책평가의 유용성에 많은 영향을 미친다.
정책평가의 유용성을 주장하는 사람들은 이와 같은 조건들이 충족될 수 있다고 보지만, 정책평가의 무용성을 주장하는 사람들은 이와 같은 조건들이 충족되지 않기 때문에 정책평가가 비용만 낭비할 따름이라고 주장한다.
정책평가는 기술적 성격, 실용적 성격, 개별 사례적 성격, 가치지향적 성격, 종합학문적 성격, 정치적 성격을 띤다.
사회복지정책의 평가에 영향을 미치는 요인들로는 정책 자체 요인, 인적 요인, 시간적 요인, 제도적 요인, 기술적 요인이 있다.
정책 자체 요인으로 정책평가가 잘 이루어지기 위해서는 평가되는 정책프로그램의 목표가 뚜렷하고 그 목표를 달성하는 데 연계 수단이 명확하여야 하고, 평가될 내용에 고나한 측정이 가능해야 한다. 만약 정책 프로그램 자체가 측정할 수 있는 기준을 제시하고 있고, 그 측정 방법을 구비하고 있다면 정책평가는 쉽게 이루어질 수 있다. 그러나 정책목표가 모호하거나 평가기준이나 측정수단을 제시하지 않으면 평가자는 그 정책 프로그램의 목표를 파악하고, 그 목표달성을 측정할 수 있는 지표를 개발하는 데 정력과 시간을 쏟게 되고, 따라서 평가자체는 지연되거나 등한시되기 쉽다.

참고자료

· 강욱모 외 15인. 2008 <21세기 사회복지정책> 서울: 청목출판사
· 김태성. 2003. <사회복지정책 입문> 청목출판사
· 김태성 ․ 송근원. 2005. <사회복지정책론> 나남출판사
· 박병현. 2004. <사회복지정책론 : 이론과 분석> 현학사
· 송근원. 2008. <사회복지정책학> 학지사
· 원석조. 2001. <사회복지정책학원론> 양서원
· 전재일 외. 2009. <사회복지정책론> 형설출판사