[정치학]촛불집회와 정치효능감이 20대 투표율에 미친 영향

소개

1. 문제제기

스펙 쌓기에 여념이 없고 잘못된 현실에 분노조차 느끼지 못하며 자신의 투표권도 제대로 행사하지 못하는 20대가 달라졌다. 지난 6.2 지방선거 20대 투표율을 두고 하는 소리다. 20대의 투표율은 지방선거치고는 이례적으로 약 40%로 잠정 집계됐다. 사실 그동안 20대는 말 그대로 동네북이었다. 가장 적극적으로 잘못된 현실에 저항해야할 20대가 보신주의에 빠져 소위 ‘제 밥그릇 챙기기’에만 몰두한다는 것이 가장 큰 이유였다. 386세대와의 비교도 빠지지 않았다. 한국의 어두운 미래를 점칠 때에도, 그리고 지금까지 이어져왔던 암울한 상황들을 설명할 때에도, 수동적인 20대는 그 원인으로 빠지지 않고 등장했다. 이렇게 대한민국 20대는 무책임하며 희망 없는 세대로 치부되곤 했다.

그런 20대가 달라졌다. 달라졌다고 섣부르게 단정할 수 없을지는 몰라도 최소한 지금까지 쏟아진 비난의 화살에 대응할 반전의 계기는 마련했다. 국민적인 관심이 집중되는 대통령, 국회의원 선거도 아닌 지방선거에서 출구조사 결과 약 40%의 투표율을 보인 것이다. 절대적으로 높은 수치는 아니지만 그동안 20대의 투표율을 살펴보면 이번 투표율은 놀라운 결과라고 할 수 있다.(아래 그래프 참조) 그렇다면 무엇이 그들을 투표장으로 가게 만들었을까. 투표를 하거나 기권을 하는 등 투표행위에 있어 결정의 문제는 학문영역에서 이미 오랜 관심사였지만, 굳이 학문의 이름을 빌리지 않아도 호기심을 자극하는 소재임이 분명하다. 그동안 침묵했던 20대는 왜 지난 지방선거에서 유독 더 큰 목소리를 냈을까 하는 것도 확실히 궁금증을 자아내는 부분이다.

목차

1. 문제제기

2. 정치효능감과 투표율
2.1 정치효능감이란?
2.2 정치효능감과 투표행태의 상관관계

3. 촛불집회와 투표율의 상관관계
3.1. 선행연구로부터 상관관계 도출
3.2. 2002년, 2008년 두 번의 촛불집회 그리고 투표율

4. 결론

5. 참고문헌

본문내용

1. 문제제기

스펙 쌓기에 여념이 없고 잘못된 현실에 분노조차 느끼지 못하며 자신의 투표권도 제대로 행사하지 못하는 20대가 달라졌다. 지난 6.2 지방선거 20대 투표율을 두고 하는 소리다. 20대의 투표율은 지방선거치고는 이례적으로 약 40%로 잠정 집계됐다. 사실 그동안 20대는 말 그대로 동네북이었다. 가장 적극적으로 잘못된 현실에 저항해야할 20대가 보신주의에 빠져 소위 ‘제 밥그릇 챙기기’에만 몰두한다는 것이 가장 큰 이유였다. 386세대와의 비교도 빠지지 않았다. 한국의 어두운 미래를 점칠 때에도, 그리고 지금까지 이어져왔던 암울한 상황들을 설명할 때에도, 수동적인 20대는 그 원인으로 빠지지 않고 등장했다. 이렇게 대한민국 20대는 무책임하며 희망 없는 세대로 치부되곤 했다.

그런 20대가 달라졌다. 달라졌다고 섣부르게 단정할 수 없을지는 몰라도 최소한 지금까지 쏟아진 비난의 화살에 대응할 반전의 계기는 마련했다. 국민적인 관심이 집중되는 대통령, 국회의원 선거도 아닌 지방선거에서 출구조사 결과 약 40%의 투표율을 보인 것이다. 절대적으로 높은 수치는 아니지만 그동안 20대의 투표율을 살펴보면 이번 투표율은 놀라운 결과라고 할 수 있다.(아래 그래프 참조) 그렇다면 무엇이 그들을 투표장으로 가게 만들었을까. 투표를 하거나 기권을 하는 등 투표행위에 있어 결정의 문제는 학문영역에서 이미 오랜 관심사였지만, 굳이 학문의 이름을 빌리지 않아도 호기심을 자극하는 소재임이 분명하다. 그동안 침묵했던 20대는 왜 지난 지방선거에서 유독 더 큰 목소리를 냈을까 하는 것도 확실히 궁금증을 자아내는 부분이다.

지난 2002년에 미선이․효순이 사건을 계기로 시작된 촛불집회는 2004년 노무현 대통령 탄핵 반대 촛불집회, 2008년 미국산 쇠고기 수입 반대 집회로 이어지며 특히 2008년에 그 절정을 이루었다. 이 보고서에서는 이러한 촛불집회와 정치효능감의 상관관계를 지난 지방선거에서 20대가 높은 투표율을 보인 원인으로 제시하고자 한다. 정치효능감은

참고자료

· 김상준.「2008년 촛불과 한국 민주주의의 새로운 가능성」.『시민과 세계 제14호』. 참여연대 시민사회연구소. 2008.
· 김영인.「정치참여유형에 따른 법의식 및 정치효능감 형성효과에 관한 연구」.『社會科敎育 Vol.42 No.1』. 2003.
· 김진하.「17대 대선 투표 참여율과 기권」.『현대정치연구 Vol.1 No.1』. 2008.
· 김철규 외 3인.「촛불집회 10대 참여자의 정체성과 사회의식의 변화」.『경제와 사회 봄호』. 2010.
· 곽한영.「촛불시위 참여가 청소년들의 정치의식에 미친 영향에 관한 연구」. 서울대학교 대학원. 2004.
· 송종길, 박상호.「정치적 불만과 미디어 이용이 투표행위에 미치는 영향에 관한 연구 : 17대 총선의 정치형태를 중심으로」.『韓國 言論學報, Vol.49 No.3』. 2005.
· 이지은.「인터넷을 통한 사회참여활동이 청소년의 정치 효능감에 미치는 영향」. 이화여자대학교 교육대학원. 2009.
· 조기숙, 박혜윤.「광장의 정치와 문화적 충돌 : 2008촛불집회에 대한 경험적 분석」.『한국정치학회보 제42집 제4호』. 2009.