• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

민주화이후 한국의 정당 조직개혁에 관한 연구

민주화이후 한국의 정당 조직개혁에 관한 연구
75 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.10.13 최종저작일 2011.09
75P 미리보기
민주화이후 한국의 정당 조직개혁에 관한 연구
  • 미리보기

    소개

    민주화이후 한국의 정당 조직개혁에 관한 연구

    목차

    Ⅰ. 서론 ············································································ 1
    1. 문제제기와 연구목적 ········································································ 1
    2. 한국의 정당조직에 대한 기존 연구현황과 평가 ········································· 3
    3. 본론의 구성과 연구개요 ····································································· 6

    Ⅱ. 본론 ············································································ 8
    1. 정당 조직이론 검토 ·········································································· 8
    (1) 간부정당과 대중정당 ········································································· 9
    (2) 포괄정당화 경향과 정당의 위기 ··························································· 11
    2. 한국정당 개혁의 두 가지 모델 - 원내정당과 대중정당 ······························· 14
    3. 한국정당의 조직 특성에 대한 역사적 고찰 ·············································· 17
    (1) 해방이후 좌파세력의 소멸과 간부정당의 등장 ·········································· 17
    (2) 5.16 군사쿠테타와 (유사)대중정당 조직의 도입 ········································ 20
    (3) 민주화 시기의 카리스마 정당 조직 ······················································· 23
    1) 인물 중심의 강력한 당내기율 ···························································· 23
    2) 카리스마적 지도자와 진성당원의 관계 ················································· 27
    3) 짧은 정당 수명과 약한 당 관료제 ······················································ 29
    (4) 카리스마 정당 조직의 극복을 위한 당내 민주화 요구 ································ 31
    4. 민주당 특대위 활동에 대한 분석 ································································· 34
    (1) 민주당 특대위 활동의 경과 ··········································································· 34
    (2) 민주당 당무위원회 및 상임고문단 회의의 토론 내용 ············································ 36
    1) 원내 의원그룹의 위상 강화 ········································································· 36
    2) 대통령 선거 후보 선출 방식 및 대의원 구성 문제 ····································· 40
    3) 대의원 및 선거인단 구성의 인구비례 적용 문제 ········································ 43
    (3) 민주당 정당 개혁에 대한 평가 ····································································· 46

    Ⅲ. 결론 ·············································································································· 52

    본문내용

    민주화이후 한국의 정당 조직개혁에 관한 연구 :
    원내정당과 대중정당 모델을 중심으로
    국 문 초 록
    한국의 정당 조직은 해방이후 대중정당으로 발전할 가능성을 지녔던 좌파세력의 소멸로 인해 간부정당의 특성을 가지고 출발하였다. 1950년대 정당에서 나타난 간부정당의 조직은 5.16 군사 쿠테타로 인해 근대적인 대중정당의 조직이 도입될 때까지 지속되었다. 하지만 군부 세력이 주도하여 도입한 원외 중앙당 중심의 중앙집권적인 정당조직은 자발적으로 당비를 납부하고 정당 활동에 참여하는 진성당원을 가지지 못한 (유사)대중정당의 조직에 불과했다. 이에 더하여 민주화 과정에서 3김씨 등 준-카리스마적 지도자들을 중심으로 형성된 후견인-수혜자 관계는 한국의 정당조직에 강력한 카리스마 정당의 성격을 부가하였다.
    87년의 직선제 개헌과 민주화 이후에도 한국의 정당조직은 여전히 카리스마 정당의 권위주의적 조직 구조를 15년 가까이 유지해 왔다. 하지만 3김으로 대표되는 준-카리스마적 지도자들의 퇴조와 함께 카리스마 없는 카리스마 정당조직은 자체적인 내부 모순으로 인하여 극복의 대상이 되었다. 2001년 말의 “당 발전과 쇄신을 위한 특별대책위원회” 활동에서 시작되어 2002년 3, 4월의 국민경선제 실시를 통해 막을 내린 새천년 민주당의 정당 개혁 과정은 이러한 카리스마 정당 조직의 종말을 알리는 정당개혁의 신호탄이었다. ‘제왕적’이라 비판받던 당 총재직의 폐지, 당권과 대권의 분리, 상향식 공천의 전면적인 도입, 외부 감사제도를 통한 당 재정의 투명화 등을 통해 당내에서 무소불위의 권력을 휘두르던 제왕적 1인 보스의 등장을 막는 제도적 장치가 도입된 것이다.

    참고자료

    · <자료>
    · 개혁국민정당, 『당헌』, (2002. 10)
    · 개혁국민정당, 『지구당 창당 매뉴얼』, (2002. 10)
    · 민주당, 「당발전과 쇄신을 위한 특별대책위원회 활동 백서」, (2002. 2)
    · 민주당, 『강령 당헌 당규집』, (2002.1.24 전문개정)
    · 민주당, 『기본 정책』, (2002.1.20 개정)
    · 민주당, 『당헌』, (2002.1.24 전문개정)
    · 민주당 디지털 분과, 「국민경선 지역별 집계 결과」, (2002.3.11 - 2002.4.27)
    · 민주당 신당추진위원회, 「신당의 위상과 과제」, (2002. 9)
    · 민주노동당, 『강령』, (2000. 1. 29)
    · 민주노동당, 『당규』, (2001. 9. 2 개정)
    · 민주노동당, 『당헌』, (2001. 2. 24 개정)
    · 중앙선거관리위원회, 『선거개혁방안의 주요내용』, (2002. 7)
    · 참여연대, 「국민경선제 도입에 관한 긴급토론회 녹취록(미발간 자료)」, (2002. 2)
    · 한나라당, 「한나라당 기구표」, (2001. 12. 5)
    · 한나라당 국가혁신위원회, 「반듯한 나라, 활기찬 경제, 편안한 사회」, (2002. 5. 17)
    · <국내문헌>
    · 단행본
    · 김광수, 『선거와 정당』, (박영사, 2002)
    · 김용호, 『한국정당정치의 이해』, (나남, 2001)
    · 김현우, 『한국정당통합운동사』, (을유문화사, 2000)
    · 손호철, 『현대한국정치』, (사회평론, 1997)
    · 심지연, 『한국민주당연구:Ⅱ』, (창작과 비평사, 1984)
    · 심지연, 『한국현대정당론』, (창작과 비평사, 1984)
    · 안희수 편저, 『한국정당정치론』, (나남, 1995)
    · 이정복, 『한국정치의 이해』, (서울대학교 출판부, 1995)
    · 이현출, 『정당과 민주주의』, (오름, 1997)
    · 임혁백, 『시장. 국가. 민주주의』, (나남, 1994)
    · 임혁백, 『세계화시대의 민주주의』, (나남, 2000)
    · 조희연, 『한국의 국가, 민주주의, 정치변동』, (당대, 1998)
    · 최 명, 『비교정치학서설』, (법문사, 1979)
    · 최장집, 『한국민주주의의 조건과 전망』, (나남, 1996)
    · 최장집, 『민주화 이후의 민주주의』, (후마니타스, 2002)
    · 최한수, 『현대정당론』, (을유문화사, 1993)
    · 논문
    · 김만흠, 「한국의 정치균열에 관한 연구:지역균열의 정치과정에 대한 구조적 접근」, 서울대 정치학과 박사학위 논문(1991)
    · 김용호, 「민주화와 정당정치」, 안청시진덕규 편, 『전환기의 한국민주주의』(법문사,
    · 1994)
    · 박상훈, 「지역정당체제의 합리적 기초에 관한 연구」, 고려대학교 정외과 박사학위 논문(1998)
    · 이계희, 「권위주의정권하의 야당정치 연구: 신민당(1967-1980)을 중심으로」, 서울대학교 정치학과 박사학위논문(1991)
    · 이정복, 「한국의 정당과 의회의 발전방향」,『한국정치연구』, 제 2호(서울대학교 한국정치연구소, 1990)
    · 이현출, 「한국정당의 당내민주주의: 민주자유당의 구조와 운영을 중심으로」, 건국대 박사학위논문(1997)
    · 조기숙, 「합리적 유권자모델과 한국의 선거분석: 여촌야도, 지역주의, 정당본위투표를 중심으로」, 한국정치학회 1992년 하계학술대회 발표논문
    · 기타
    · 강명세, 「한국정당의 변화: 카르텔 정당의 ‘사회적 복귀’?」, 참여연대 국민경선제 평가토론회 발표문, (2002. 4)
    · 강원택, 「영국의 정당 민주주의: 형성과 변화」,『정당의 민주화에 관한 각국 사례 비교연구』, 서강대학교 사회과학연구소 공개학술심포지엄 발표문 (2002. 9)
    · 김면회, 「정당 민주화와 현대 독일정치」,『정당의 민주화에 관한 각국 사례 비교연구』, 서강대학교 사회과학연구소 공개학술심포지엄 발표문 (2002. 9)
    · 김 욱, 「대통령-의회 관계와 정당의 역할」, 국회와 정당 관계의 재정립 토론회 발표문 (2002. 5)
    · 김재홍, 「제4세대 정당의 정치노선과 시대과제」, 새천년민주당 신당추진위원회 토론회 발표문, (2002. 9)
    · 박경산, 「국민경선제의 문제점」, 참여연대 국민경선제 평가토론회 발표문, (2002.4)
    · 박찬표, 「한국 정당민주화의 과제 : ‘정당민주화’인가 ‘탈정당’인가?」,『정당의 민주화에 관한 각국 사례 비교연구』, 서강대학교 사회과학연구소 공개학술심포지엄 발표문 (2002. 9)
    · 이현우, 「국회의장의 리더십과 국회의 자율성 강화」, 국회와 정당관계의 재정립토론회 발표문, (2002. 5)
    · 이현우, 「정당민주화를 위한 국민참여경선제도 검토」, 국민경선제 도입에 대한 참여연대 긴급토론회 발표문(2002. 2)
    · 이현우, 「미국정당의 도전과 변화」, 『정당의 민주화에 관한 각국 사례 비교연구』, 서강대학교 사회과학연구소 공개학술심포지엄 발표문 (2002. 9)
    · 장 훈, “보이는 목표와 보이지 않는 결과: 1970년대 미국 민주당과 2002년 새천년 민주당 대선후보 선출과정의 개혁과 정당구조의 변동”, 『고 일여 구영록 교수 1주기 추모 학술회의 발표논문집』, (2002. 11)
    · 정대화, 「국민경선의 과정 및 결과에 대한 평가」, 참여연대 국민경선제 평가 토론회 발표문, (2002. 4)
    · 정진민, 「후보선출 제도의 개혁과 정당 민주화」, 국민경선제 도입에 대한 긴급토론회 발표문 (2002. 2)
    · 조기숙, 「민주당, 어디로 어떻게 가야하나」, 새천년민주당 신당추진위원회 토론회 발표문, (2002. 9)
    · 홍태영, 「일반의지의 실현으로서 국가 그리고 그 거울로서 정당」,『정당의 민주화에 관한 각국 사례 비교연구』, 서강대 사회과학연구소 공개학술심포지엄 발표문 (2002. 9)
    · <외국문헌>
    · Duverger, M., Political Parties , London: Methuen & Co., 1967.
    · Katz, R. S., and P. Mair, eds., How Parties Organize:Chang and Adaptaion in Party Organization in Western Democracies, London: Sage, 1994.
    · Michels, Robert, Political Parties: A Sociological Study Of the Oligarchical Tendencies of Political Parties, New York: The Free Press, 1962.
    · Ostrogorski, M., Democracy and Organization of Political Parties, edited by Seymour Martin Lipset , Garden City: Doubleday Anchor, 1964.
    · Panebianco, Angelo, Political Parties: Organzation and Power, trans. by Marc Silver, New York: Cambridge University Press, 1988.
    · Sartori, G., Parties and Party System, London: Cambridge Univ. Press, 1976. 어수영 옮김, 『현대정당론』(동녘, 1986).
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 내용의 깊이가 뛰어나고, 주제에 대한 체계적인 접근이 인상적이었습니다. 과제를 작성하는데 많은 도움이 되었습니다. 여러분께도 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 09월 09일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    5:53 오전