국제경쟁이론의신모형

소개

지금까지의 무역이론중에서 특히 비교우위론을 비롯한 국제경쟁에 관한 이론이 현실적으로 적용될 수 없었다는 인식에서, 이들을 재검토하고, 이에 관한 새로운 모형을 도출하여 제안해 보고자 한다

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 비교우위설과 국제경쟁이론
Ⅲ. 신모형 전개
Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론
본 연구의 목적은 국제경쟁력에 관한 개념과 구조 그리고 측정방법을 어떻게 규정할 것인가에 대한 제논의를 검토하고 그에 대한 실증적 평가를 제시하는데 있다. 본 연구에서는 먼저 비교우위론이 현대에 와서 국제 경쟁력 이론으로 변모할 수밖에 없는 현대상황적 요청을 동태이론적 시각에서 검토하고 최근 실무계에서 단행된 바 있는 우루과이라운드의 타결과 연관시켜서 국가와 기업의 경쟁력을 재해석해 본다.
무역자유화는 표면상 경쟁의 자유화를 의미하지만 그 내부의 [메카니즘]은 여러 가지 요인에 의해서, 국가 혹은 기업의 입장에서 볼 때, 비가시적(Intangible Sector)인 역학적 관계를 기초로 한 독과점적 불완전경쟁과 완전경쟁의 측면이 전형화되어 있음을 알 수 있다. 이로 인해서 경쟁상태가 가져다주는 성과는 개별 기업에게는 총이윤의 차이를 그리고 그 국가에게는 국제수지의 만성적 불균형 혹은 균형을 낳게 한다.
그러므로 국제경쟁력이란 개별 기업에게는 총이윤을 크게할 수 있는 힘 즉, 기업의 경쟁력을 의미하고, 국가에게는 국제수지를 균형시킬 수 있는 힘 즉, 국가의 국제경쟁력을 의미한다고 보겠다. 따라서 기업의 국가의 경쟁력을 측정하고 이론은 다르게 인식될 수밖에 없다고 본다.
이상과 같은 관점에서 본 연구는 지금까지의 무역이론중에서 특히 비교우위론을 비롯한 국제경쟁에 관한 이론이 현실적으로 적용될 수 없었다는 인식에서, 이들을 재검토하고, 이에 관한 새로운 모형을 도출하여 제안해 보고자 한다. 그러나 본 연구의 한정된 지면사정으로 본인 논문중의 일부분인 기업의 국제경쟁력만을 게재하게 되며, 따라서 논문의 일관성에 논리적 비약이 있을 것이라고 생각되며 이 점에 관하여 이해가 있기를 바랍니다.
Ⅱ. 비교우위설과 국제경쟁이론
1. 국제경쟁력과 기업경쟁력
이론사적으로는 [레온티엡]의 역설(Leontief`s Paradox)을 둘러싸고, 무역이론의 학자들은 많은 새로운 이론들을 내어놓았다. 한편 현실적으로는 국제간에 생산요소의 이동이 확대되고, 더욱이 직접투자의 현저한 증가를 가져왔다. [레이티엡]의 역설을 가져오게 한 이유로서, Hecksher-ohlin의 이론이 전제로 하고 있는 완전경쟁상태는 별로 없으며, 또한 관세도 부과되고 있는 실정이었다.1) 지본청, [신국제경제학], 천창서방, 조화 53, pp. 22-23.
1)

참고자료

· 1. 대한상공회의소, ‘생산경영혁신에 의한 제조업 경쟁력 제고방안’, 1993.
· 2. 명대논문집, ‘Bo Sdersten과 H.G.Johnson 기본방정식의 전개과정과 무역정책적 활용방안’, 1982.
· 3. 서울대학교 경제연구소, ‘수출선도형성장모형에 관한 연구’, 1977.
· 4. 조동성, 국가경쟁력, 매일경제신문사, 1993.
· 5. 한국국제경제학회, “제31차 학술 및 정책세미나”, 1993.
· 6. 한국은행, “기업경영분석”, 1993.
· 7. Bo Sdersten, International Economics, Macmillan Press Ltd., 1970.
· 8. Chachoiades M., International Trade Theory and Policy, Mcgraw-hill, Kogakusha Ltd, 1978.
· 9. Hill C. T. Utterback J. M., Technological Innovation for a Dynamic Economy, Pergamon press,
· 1979.
· 10. Intriligator M. D., Mathematical Opimization and Economic Theory, Prentice-Hall, Inc., 1971.
· 11. Johnson H. G. International Trade and Economic Growth, George Allen & Unwin Ltd., 5th,
· Inpression, 1970.
· 12. John Creedy, Foundations of Economic Thought, Basil Nlackwell, Ltd., 1990.
· 13. Klein B.H. Dynamic Economics, Harvard University Press, 1977.
· 14. Kinleberger C.P., International Economics, 5th, Edition Richard D. Irwine, 1973.
· 15. Porter M.E. Competitive Strategy, The Free press, 1980.
· 16. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations, The Free press, 1990.
· 17. Root F. R. International Trade & Investment South-Western Pulishing Co., 1984.
· 18. 아부청사, 국제경제상호의존론, 세무경리협회, 소화58.
· 19. 지본청, 신しい국제경제학, 천창서방, 소화53.
· 20. 소도청, 저계발국の무역, 국원서방.
· 21. 매진화랑, 국제무역론체계, 실교출판사, 1980.
· 22. 정전실, 국제무역총론, 자유서방, 소화58.