[보육정보센터][보육정보센터 관련법규][보육정보센터 활성화 방안]보육정보센터의 목적, 보육정보센터의 현황, 보육정보센터의 관련법규, 보육정보센터의 설치운영, 보육정보센터의 활성화 방안 분석

소개

보육정보센터의 목적, 보육정보센터의 현황, 보육정보센터의 관련법규, 보육정보센터의 설치운영, 보육정보센터의 활성화 방안 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 보육정보센터의 목적

Ⅲ. 보육정보센터의 현황
1. 운영 주체
2. 운영비
3. 종사자
4. 인터넷 홈페이지 사업
5. 기타 사업

Ⅳ. 보육정보센터의 관련법규

Ⅴ. 보육정보센터의 설치운영

Ⅵ. 보육정보센터의 활성화 방안
1. 시‧도에 보육정보센터의 확대 설치를 통한 중앙과 연계 체계 구축
2. 중앙 및 지역보육정보센터 기능의 차별화 및 전문화
1) 중앙보육정보센터의 기능
2) 지역보육정보센터의 기능
3. 보육정보센터 종사자의 전문화
4. 보육정보센터의 설치 기준의 현실화

본문내용

Ⅰ. 개요

보육수요 추계는 대리적 관점에서 취업모를 중심으로 하여 취업모의 보육서비스 이용 가능성만을 보육수요로 고려하였거나, 아니면 대부분이 보육시설을 계속 또는 새로 이용하겠느냐는 하나의 질문을 통하여 보육시설을 이용하겠다는 비율은 보육수요로 간주하였다.
본 추계는 두 가지 특성을 갖는다. 첫째는 보편적 수요에 근거하였다는 점이다. 취업모만을 고려하는 것은 잠재적 취업을 고려하지 못하는 단점이 있고, 또한 조사결과에서 나타난 것처럼 취업모와 미취업모의 보육시설 이용률은 영아는 많은 차이가 있으나 유아는 큰 차이가 없다. 따라서 본 보고서에서는 취업여부를 고려하지 않고 보편적 수요에 근거하여 추계하고자 하였다. 둘째로는 보호자의 보육시설 이용의사에 대한 응답결과를 중심으로 추계의 의미를 세분화하였다는 점이다.
구체적으로 보육수요 추계는 보호자의 다양한 수준의 이용희망률을 이용하여 장기, 중기 및 단기 추계의 세 가지로 실시하였다. 앞 절에서 제시한 보육 이용률과 각기 다른 이용희망률을 합하면 각기 다른 의미의 보육수요율이 된다. 그러나 보육시설 이용희망률에 보호자의 취업, 사회활동, 육아부담 완화 등 보호자의 각종 욕구가 반영되었다고 판단되므로 이들 요인을 별도로 고려하지 않았다. 본 절에서 보육이용률은 보육통계를 이용하였다.
장기 추계는 과거 보육수요 추계 방법과 같이 보육시설을 이용하겠느냐는 단일 질문에 이용하겠다는 의사를 밝힌 경우를 모두 보육수요로 보는 것이다. 보건복지부가 발표한 중장기 보육발전에서 제시한 보육수요 등 기존의 보육수요는 이러한 방식으로 추계된 것이다. 일반 이용희망률은 추가 보육수요로 볼 수 있고, 이용률과 이용희망률을 합하면 일반 보육수요율이 되는데, 영유아의 보육수요율은 영아 84.7%, 유아 53.0%로 총 65.9%이다. 이러한 일반 보육수요율은 34.8%에서 46.6%로 매우 크게 증가된 수치이다.
중기 추계는 보육시설을 이용하겠느냐는 질문에 이용하겠다는 의사를 밝힌 경우를 이용시기를 물어서 1년 안에 보내겠다는 경우를 보육수요로 보는 것이다. 이 경우 보육이용률과 희망률을 합한 중기 보육수요율은 영아 25.0%, 유아 42.7%로 총 34.1%이다.
마지막으로 단기 추계는 보육시설을 이용하겠다는 시기가 현재 연령과 동일한 경우만을 특정 연령의 보육수요로 보는 것이다. 이 경우 영유아의 보육수요율은 영아 15.3%, 유아 36.3%로 총 26.3%이다.

참고자료

· - 강신영, 인터넷을 활용한 유아 컴퓨터 교육, 제 1회 보육시설 종사자 컴퓨터 활용 교육 교재, 부산광역시 보육정보센터·부산대학교 부설 영유아보육연구소, 2001
· - 부산광역시 보육정보센터, 부산광역시 보육통계, 2002
· - 보건복지부, 보육사업안내, 2000
· - 이대균, 중앙 및 광역시 보육정보센타의 운영실태, 한국영유아보육학 제18집, 1999
· - 이옥, 한국 영유아 보육사업의 이념적 방향과 과제, 한국영유아보육학, 2000
· - 중앙보육정보센터, 전국 보육시설 현황 DB 자료, 2000