생명 복제에 대한 윤리적 접근과 과학적 접근

소개

생명 복제에 대한 윤리적 접근과 과학적 접근을 바탕으로 비교하면서 쓴 에세이 입니다

해당 보고서 A+를 받았습니다.

목차

없음

본문내용

<생명공학의 이해>
복제의 찬성과 반대에 관한 나의 의견
-바이오 혁명 매머드 부활 프로젝트
학과 학번
21세기에 이르러 사람들의 상상 속에서 꿈꾸어지던 불가능한 생명과학의 일들이 하나 둘씩 실현가능해 지면서 많은 윤리적 문제점을 제기하고 찬반 대립의 토론이 일어났다. 이에 관한 대표적인 예가 바로 생명복제 문제이다. 특히 인간복제에 관한 문제는 많은 장점을 가짐에도 불구하고 많은 대중의 윤리적 문제제기에 의해 마찰이 많은 부분이다.
1987년 2월 교황청 신앙교리성에서 반포한 훈령 `생명의 선물(Donum Vitae)`는 사람의 생명은 수태된 순간부터 온전한 인격체로 존중받아야 함을 강조하고 있다. 따라서 인간 배아를 가지고 하는 모든 실험은 그 자체로 비윤리적이며 부부간의 결합에 의거하지 않은 모든 수태는 바람직하지 않은 것으로 본다. 개신교의 입장 역시 교파에 따라 조금씩 차이가 나기는 하지만 생명복제에 부정적임은 공통적이다. 이렇듯 생명복제에 관한 반대 입장은 종파와 사회적 시각을 떠나 광범위한 연대를 이루고 있다.
하지만 과학계의 입장은 복제가 실현가능한 과학이라는 전제아래 빠른 속도로 발전하고 있다. 1952년 미국 워싱턴에 있는 카네기 연구소에서 브릭스와 킹은 개구리 난자를 이용하여 같은 종의 배아조직에서 얻은 핵으로 치환하여 동일한 올챙이군 을 얻음으로서 최초의 동물복제를 실현하였다. 그리고 1997년 봄에 영국 로슬린 연구소의 이안 윌멋 박사가 체세포를 이용해 복제 양 돌리(Dolly)를 만듦으로서 생명복제 학회는 큰 전기를 맞이하게 되었다. 윌멋 박사는 6세된 양의 유방세포의 핵을 추출하여 탈핵난자에 핵치환을 일으켜 복제양을 만드는 방식을 통해 돌리를 세상 사람들에게 보여주었고 이는 언론의 보도를 통해 빠른 속도로 전 세계에 보도되면서 많은 사람들의 우려와 관심을 불러 일으켰다.
그리고 지금 매머드 복제 프로젝트라는 큰 주제에 대해서도 논의되고 있다. 영화 <쥬라기 공원> 이후 멸종동물복원에 대한 관심이 증폭되고 있는 가운데

참고자료

· 없음