• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

jury trial & citizen participation trial

“Participatory democracy” has been one of the words most reputedly mentioned among various social entities these days. The extension of social and various values has caused the existing system of representative democracy does not match the will of the people of the country. And the rigidity of bureaucracy, the Congress’ lack of expertise has faced their limitation to satisfy the needs of many citizens. Thus, participatory democracy has been lively debated in modern society, which includes legislative involvement, administrative participation, and judicial involvement as the form of national decision making process.
16 페이지
워드
최초등록일 2011.06.01 최종저작일 2010.12
16P 미리보기
jury trial & citizen participation trial
  • 미리보기

    소개

    “Participatory democracy” has been one of the words most reputedly mentioned among various social entities these days. The extension of social and various values has caused the existing system of representative democracy does not match the will of the people of the country. And the rigidity of bureaucracy, the Congress’ lack of expertise has faced their limitation to satisfy the needs of many citizens. Thus, participatory democracy has been lively debated in modern society, which includes legislative involvement, administrative participation, and judicial involvement as the form of national decision making process.

    목차

    Table of Contents
    I. Citizen Participation Trial as the Expression of Participatory Democracy

    II. Background of Public Participation in the Trial
    1. Background of the reformation of judicial system

    2. Background and expected effects of citizen participation on trials
    1) Background of the participation system
    2) Effects of the citizen participation on trials

    3. Case study- the US jury trial
    1) Overview of basic rules
    2) The evaluation of the US jury trial

    III. Current Status of the citizen participation in trials in Korea
    1. The introduction and public participation process of trials
    1) The introduction process of the participation system
    2) The process of the participation system

    2. “Act of Citizens Participation in Criminal Trials”
    1) The contents of the Act
    2) The features of the Act

    3. Assessment of the public participation in trials
    1) Implementation status
    2) Status of the jury
    3) The consistency of the jury verdict and court’s ruling
    4) Appeal

    IV. Conclusion

    본문내용

    I. Citizen Participation Trial as the Expression of Participatory Democracy

    II. Background of Public Participation in the Trial
    1. Background of the reformation of judicial system
    2. Background and expected effects of citizen participation on trials
    1) Background of the participation system
    2) Effects of the citizen participation on trials
    3. Case study- the US jury trial
    1) Overview of basic rules
    2) The evaluation of the US jury trial

    <중 략>

    1. The introduction and public participation process of trials

    1) The introduction process of the participation system
    In Korea, prior to the 21st century, there was no discussion about the citizen participation in trials. In 2000, professor Park Hong Gyu claimed the introduction of the participation system through his book, “trials by citizens.” And attorney Cha Byeong Jik and Park Won Soon has been presented the system as the direction of judicial reformation. In February, 2003, the Supreme Court introduced the initiative of the system. Since 2003 to 2004, the Judicial Reformation Department of the judiciary set the jury trial as agenda and discussed about it, and in 2004, the department suggested jury trial.

    참고자료

    · <Articles>
    · Lee Jong Soo, 2003, Constitutional Review of Participation of Citizens on the Judiciary
    · Gwonyoungseol, 2003, Debate on the Constitutional Issue on the reformation of Jury trial
    · Haninsup, 2009, Review of the Implementation of Jury Trial in Korea
    · Yibalrae, 2008, Public Participation in Trials and Human Rights Law
    · Hansanghoon, 2005, Korean Jury or Court System seeking Public Participation in Trials
    · Joseongje, 2008, Jury trial to the Realization of National Sovereignty
    · <Books>
    · Gimdusik, 2005, the Picture of the Constitution, Gyoyangin
    · Angyeonghwan, 2005, Jury trial and Citizen Participation, Jipmoondang
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료 덕분에 ,복잡했던 과제를 체계적으로 정리하고, 실질적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 완벽한 자료였습니다. 매우 추천합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • EasyAI 무료체험
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 10월 11일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:29 오후