[정치발전론]중앙아시아의 권위주의 특성

소개

중앙아시아의 권위주의 특서을 정치발전론 시각에서 연구하였습니다.

목차

◎ 중앙아시아 권위주의의 전반적 특성

◎ 카자흐스탄의 권위주의

본문내용

권위주의는 고대의 폭군과 전제군주, 로마제국에서 보여 진 오래된 정치형태로 절대적이고 도전 불가능한 권력을 그 본질을 하고 있다. 권위주의는 프랑스, 영국 및 스페인 등의 서구 군주제에서 성장하고 번영하였으며, 이 체제하에서 군주는 세습과 신이 부여한 신성한 권리로서 절대 권력과 특권을 향유했다. 또한 권위주의는 동아시아와 라틴아메리카 외에도 중앙아시아 국가들에서도 나타났다.
중앙아시아의 카자흐스탄과 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 타지키스탄, 키르기즈스탄은 지리적으로 인접하고 있으며 종교적으로는 수니파 이슬람, 민족적으로는 투르크계라는 공통점을 지니고 있다. 또한 역사적으로는 13세기~15세기에 걸친 몽골 지배와 19세기에는 러시아의 중앙아시아 진출과 함께 영국과 러시아간의 세력경쟁의 대상이 되었고, 20세기 초에는 소연방에 편입되었다가, 구소련의 몰락과 함께 독립한 경험을 지니고 있다. 비슷한 배경을 갖고 있는 이들 국가들의 정치체제는 대체적으로 권위주의적인 성격을 지닌다.


<중략>

권위주의 정권에 대한 국민적인 저항이 존재하지 않는다는 것과 오히려 그러한 권위주의 정권을 지지하는 현상은 다른 권위주의 국가들과는 다른 점이라고 할 수 있다. 이러한 카자흐스탄 권위주의 특수성은 문화적이고 역사적인 요소 때문에 나타난 것이므로 민주주의로 길이 가능할지 여부는 알 수 없다고 생각한다. 국민들의 지지를 얻어 낼 수 있었던 에너지자원의 풍요함이 계속되고 대통령의 강압이 국민들의 반감을 사지 않는 한 앞으로 더욱 유지될 것으로 보인다.

참고자료

· 1. 김인성, “중앙아시아 권위주의체제의 특성분석”, 한국러시아문학연구회, 2007. 331-358.
· 2. 샤를르 드골, “베이유 선언.” 내각제와 대통령제, 아렌드 라이파아트 엮음, 조해결 역, 이진출판사, 1999.
· 3. 강봉구, “우즈베키스탄 권위주의정권의 안정성”, 한양대학교 아태지역 연구센터, 2010.
· 4. 이혜정, 박지범, “카자흐스탄 권위주의의 길”, 한양대학교 아태지역 연구센터, 2009. 177-211.
· 5. 유경기, “정치학-권위주의체제의 의의와 유형”, 1986.