분단시대의 매몰시인 이찬과 조벽암의 작품세계 비교 및 두 시인의 차이점 비평

소개

<머리말>, <이찬의 작품세계>, <조벽암의 작품세계>, <두 시인의 차이점>, <맺음말>로 나누어 서술하였습니다. ^^

목차

1. 머리말

2. 이찬의 작품세계

3. 조벽암의 작품세계

4. 두 시인의 차이점

5. 맺음말

■ 참고문헌

본문내용

1. 머리말
문학을 이해하는 데 있어 작가가 무슨 생각을 가지고 작품을 썼느냐 하는 것을 읽어내는 것은 참 중요하다. 하지만 같은 작품을 보더라도 독자가 어떻게 느끼느냐 하는 것도 중요하다. 작가는 자신의 정서를 표현하기 위해서나, 아니면 무엇인가 어필하기 위해 글을 쓰는 것이고, 독자는 남겨진 그 텍스트만을 가지고도 자신의 욕구를 충족해내는 그런 관계가 형성된다고 생각한다.
나는 이 보고서를 통해 분단시대의 매몰시인 이찬과 조벽암에 대해 비평해보고 비교해 볼 것이다. 이 두 명의 작가에 대해 연구하는 것이 가지는 의의는 우선 문학사의 현재성에서 찾을 수 있으리라 생각한다. 문학사 내에서 어떤 한 작가나 작품을 바라볼 때 그 당시대의 상황 또한 고려해야 되지만 비평하는 사람이 살고 있는 상황 또한 개입되기 마련이다. 사람의 세계관은 자신이 살고 있는 환경에 그 바탕을 두고 있기 때문에 우리는 어떤 작가를 대하더라도, 어떤 작품을 대하더라도 나의 입장에서, 그리고 현재의 입장에서 보게 된다. 이전에 다른 많은 사람들이 이찬과 조벽암에 대해 연구하였다 할지라도 다시 연구해 볼만한 이유가 여기에 있으리라 생각한다.
그리고 이미 이루어진 문학사 자료들 가운데에는 잘못된 구성과 서술방식, 이념적 제약을 강요하는 시대환경으로 인해 미비한 부분이 있다. 남북의 분단이라는 특수 상황 속에서 체제적인 영향으로 인한 문학에의 영향으로 인해 ‘반쪽 문학사’, 또는 ‘불구의 문학사’라는 불명예를 이미 가지고 있다. 그러하기에 이미 이루어진 자료 가운데에 많은 보충이 필요할 것이다.

참고자료

· - 강진호, 「趙碧巖 소설의 특징과 의의」, 일지사(한국학보), 1993
· - 김석영, 「북한문학의 어제와 오늘 ; 월북 시인 조벽암의 시세계」,
· 영남대학교 민족문화연구소, 2004
· - 김응교, 「이찬의 일본어 시와 친일시」, 한국문학연구학회, 2005
· 「리찬 시와 수령형상 문학」, 한국문학연구학회, 2001
· 「리찬의 개작시 연구 -『리찬 시선집』(1958)을 중심으로-」,
· 민족문학사학회, 2000
· 「李燦 시 연구 -잃어버린 화원을 찾아서-」, 한국문학연구학회, 1991
· - 박승희, 「이찬의 북한 시와 남북한 문학의 단절」, 배달말학회, 2002