식량안보와 종자전쟁 그 현황과 한국의 대응방안(식량문제, 종자전쟁, 종자산업, 식량비축정책)

소개

‘식량안보와 종자전쟁’ 사실 지금껏 살면서 한 번도 진지하게 생각해 본 적이 없던 주제이다. 그에 대한 기사를 접할 기회도 없었거니와 그의 심각성 또한 느껴보지 못했기 때문이다. 현재 내가 먹고 생활하는데 위기의식이나 곤란함을 딱히 느낄 수 없는 것이 사실이었다. 물론, 시장을 가면 과거에 비해 외국상표가 붙어진 상품들이 많이 보인 다는 것으로 ‘우리나라에서 나는 식량이 그리 많은 편이 아니구나‘ 라는 것을 간접적으로 느낄 수 있었을 뿐이었다. 실과수업을 들을 때만해도 경각심까지는 들지 않았다, 하지만 과제를 위해서 자료를 찾고 각종 필요성을 주장하는 글을 읽고 나서는 걱정이 되기 시작했다. 마치 공룡의 멸종이유가 먹이가 없어져서라는 가설이 떠오르면서 말이다. 내게는 단어조차 생소하게 와 닿았던 ’식량안보와 종자전쟁‘은 과연 얼마나 심각한 수준으로 그 필요성을 드러내고 있을까? 지금부터 각종 수치화 된 자료나 전문가들의 글을 인용하여 나의 생각을 피력해 보려한다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 식량안보의 의미
2. 식량안보를 보장하기 위한 조건(by Barraclough)
3. 안정적 식량수급을 저해하는 문제점
4. 안정적인 식량수급을 위한 각국의 식량비축정책
5. 우리나라의 식량수급의 문제점과 정책적 대안
6. 종자전쟁의 의미
7. 종자전쟁의 심각성
8. 세계 종자 산업의 현황과 한국의 입지
9. 한국 종자산업의 현황
10. 종자전쟁에서의 전략
11. 식량안보와 종자전쟁에 대한 고찰

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅱ. 본론

1. 식량안보의 의미

• FAO 농업협정 제 20조(1991) : 모든 사람들이 어떠한 경우에도 자신들의 활동적이고 건강한 생활을 위하여 식생활의 필요와 기호에 맞는 충분하고도 안전하며 영양있는 식량을 물리적이고도 경제적으로 입수하는 것
• UNACC/SCN(1991) : 가족의 건강한 생활을 위하여 필요한 식품에 대한 접근기회를 보장받을 수 있는 기구는 식량보장이 된 상태이며 그러한 접근기회를 잃을 수 있는 위험에 처해있지 않은 상태가 식량안보가 이루어지는 조건이다.


① 이용 가능한 충분한 식량공급 : 평균하여 소비수요를 충족하는데 충분한 식량공급을 얻을 수 있는 유효공급을 의미함,
② 식량에 대한 접근기회의 충분성. 즉, 충분한 식량을 획득할 수 있는 개인의 능력 : 경제적으로 불안정한 년도 또는 계절의 경우에도 식량공급가소비수요를 하회할 가능성을 최소로 하는 유효수요를 가리킨다.
③ 상술한 두 가지 요소 모두에 대한 신뢰성 : 공급이 아무리 풍부하더라도 많은 사람들이 필요로 하는 식량을 생산 또는 구입할 자원을 가지고 있지 않아서 굶주리게 된다는 사실에 주의를 환기하는 의미를 가지고 있음

2. 식량안보를 보장하기 위한 조건(by Barraclough)
① 모든 인구집단의 기본적인 필요량을 충족시키기 위한 충분한 식량을 생산, 저장, 수입 할 수 있는 능력
② 세계시장변동과 정치적 압력에 대한 취약성을 경감시킬 수 있는 최대한의 자율성과 자결성
③ 식량에 대한 접근기회의 계절적, 주기적 변동 및 기타 변동을 최소화한다는 의미에서의 신뢰성
④ 장기적으로 생태계를 보호하고 개선시켜 나간다는 의미에서의 지속가능성
⑤ 형평성(이는 모든 사회집단들이 충분한 식량에 대해 신뢰할 만한 접근기회를 갖는다는 최소한의 형평성을 의미하는 것임)

참고자료

· 없음