한, 중, 일 무역관계와 분업구조에 대해 설명하기

소개

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.

목차

없음

본문내용

한, 중, 일 무역관계와 분업구조에 대해 설명하기
* 한 중 일 무역관계와 분업구조
서구의 경험과 다르게 산업화단계 이후에도 지속적으로 생산기준으로 제조업 비중이 유지되거나 오히려 확대되고 있는 현상을 구조적인 것으로 해석할 수 있는 근거는 새로이 형성되고 있는 동아시아 지역의 분업구조이
다. 소득 증가에 따른 경제구조의 변화(서비스 수요 및 생산의 확대) 및 생산성격차가 초래하는 산업구조의 변화와 더불어 국제교역상 나타나는 분업구조는 산업구조의 변화를 규정짓는 중요한 요인이 된다. 그 중에서 분업구조가 초래하는 특화에 따른 산업생산의 변화는 서구에서 발견되는 이론적인 일국 경제의 산업구조 발전과는 달리 나타날 수 있다.
잘 알려져 있듯이 1980년대까지 한국의 대외지향적 산업화를 받쳐주었던 유력한 국제분업구조는 일본으로부터 자본재, 부품, 소재를 공급받아 미국에 수출하는 구조를 의미하는 한국미국일본 분업구조의 틀이었다.
해외수출수요(미국에 대한 수요)가 증가하면 한국의 설비투자가 증가한다.
이렇게 되면 일본에서 자본재와 중간재의 수입이 증가하는 구조가 되어, 만성적인 무역불균형이 유지되었다. 수입자본재에 의존해서 노동자의 숙련의존도가 약한 조립가공 산업으로 특화하는 방식이다.
그러나 1990년대 이후 이러한 한미일의 틀이 갖는 설명력은 빠르게 줄어들고 있다. 그 이유로는 한국과 일본의 산업글로벌3칙)와 중국의 고성

참고자료

· - 양동휴(2007). ‘세계화의 역사적 조망’
· - 김인춘 외.(2005). ‘세계화와 노동개혁’
· - 송호근, 홍경준(2006). ‘세계화와 복지국가-사회정책의 대전환’. 나남출판
· - 김진일(2007). ‘한국의 외환위기와 안정화정책’
· - 신장섭, 장하준(2004). ‘주식회사 한국의 구조조정’
· - 이규성(2006). ‘한국의 외환위기’. 박영사