포스트모던 도시론의 정식화와 한계, 모던 도시이론 대 포스트모던 도시론

소개

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.개념과 문제점 등을 자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다.

목차

*포스트모던 도시론의 정식화와 한계

Ⅰ. 모던 도시이론 대 포스트모던 도시론

Ⅱ. 포스트모던 도시론의 패러다임적 성격

Ⅲ. 포스트모던 도시론의 한계와 비판

*참고문헌

본문내용

I. 모던 도시이론 대 포스트모던 도시론

인식론, 존재론, 가치론으로 나누어 살펴본 포스트모던 도시론은 모
던 도시이론과 뚜렷한 대조를 이룬다.

· 모던 도시론과 포스트모던 도시론의 차이는 일차적으로 도시란 공
간적 실체를 인식하는 지식론적 토대에 있다. 모던 도시론은 구조주의
공간론에 입각하고 있다면 포스트모던 도시론은 탈구조주의 혹은 해체
주의에 입각하고 있다. 그런 만큼 지향하는 공간적 규모와 수준도 달라,
모던 도시이론은 거시적이고 체제적인 공간을 다루고 있다면, 포스트모
던 도시론은 미시적․주체적인 공간을 선호하고 있다. 다시 말해 모던도
시론은 관리체계나 축적체제의 조건이 구축되는 체제공간을 분석대상
으로 삼는다면, 포스트모던 도시론은 심층과 구조가 해체된 상황에서
출현하는 개체, 타자, 지방적인 의미가 부각되는 주체공간을 해석하고
자 한다.

<중 략>

III. 포스트모던 도시론의 한계와 비판

포스트모던 도시론은 아직 깆추어진 이론이거나 담론`이 아니다. 엄
밀한 포스트모던 지식론에서 볼 때 포스트모던 도시론은 이론이길 거부
해야 한다. 이론은 이성의 한 형태인 추상력을 이용해 현실을 재현해놓
은 것에 불과하기 때문이다. 포스트모던 인식론은 바로 재현의 거부를
인식의 출발점으로 삼는다. 이것은 달리 말해 본질의 총체적인 재구성
과 이에 대한 설명을 불신하는 것을 의미한다. 대신 포스트모던 인식이
추구하는 유의미한 설명은 항상 다음 단계의 새로운 설명과 `끝없는 결
부`를 가정하는 설명이다.

참고자료

· -강현수. 2000, ‘도시관리주의와 소비도시사회학’
· -강대기. 1995, ‘현대도시론’, 민음사
· -한국도시연구소. 1998, ‘한국도시론’, 박영사
· -피터 손더스 지음, 김찬호외 옮김. 1998, ‘도시와 사회이론’, 한울
· -권용우 외. 1998, ‘도시의 이해’, 박영사
· -김한준 외, 1999. ‘현대도시무제의 이해’, 한길사