[문화적 양식으로서 도시] 짐멜의 대도시와 정신생활, 워스의 삶의 방식으로서 도시와 농촌

소개

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.개념과 문제점 등을 자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다.

목차

*문화적 양식으로서 도시

Ⅰ. 배경

Ⅱ. 짐멜의 대도시와 정신생활

1. 지멜 이론의 특성
2. 짐멜 연구의 방법론적 통일성과 내용적 일관성
3. 대도시
4. 짐멜의 도시관

Ⅲ. 워스의 삶의 방식으로서 도시(와 농촌)

1. 워스이론의 특징
2. 이념형으로 도시-농촌 구분
3. 도시성(도시적 삶의 방식)의 설명요인
4. 도시성의 인과관계
5. 워스도시론의 검증과 평가
6. 한계, 비판


*참고문헌

본문내용

I. 배경

도시생태학이 도시의 생물적․물리적 속성을 너무 지나치게 강조함으
로써 사회문화적 측면이 상대적으로 소홀히 다루어질 수밖에 없었다.
이에 따라 시카고학파 내에서 이 부분을 강조하는 시각이 싹트게 되었
다. 이런 입장을 취했던 대표적인 학자는 루이스 워스(Louis Wirth)이
다. 그는 도시를 단지 물리적 실체로만 보지 않고 공동체적 삶의 방식
에 의해 특성화되는 `도시(문화)성(urbanism)`으로 파악하고자 하였다.
사회문화적 측면으로 공동체의 생활양식을 논하는 것은 주류도시사
회학의 전통에서 이미 오래 전부터 있어왔던 바이다. 그 대표적인 예는
`도시-농촌의 사회문화적 이분화론`이다. 앵글로색슨(An림o-Saxon)의
문화에는 도시와 농촌의 문화를 상호대립적인 것으로 간주하는 시각이
뿌리깊게 박혀 있다. 도시가 보통 부정적인 것을 의미한다면, 농촌은
긍정적인 것으로 지칭되어왔다.

<중 략>

(4) 짐멜의 도시관

짐멜의 관심은 대도시에 집중한 인구의 대규모 양적 특징이 어떻게
질적 특징으로 바뀌고 있는지에 관한 것이었다. 그는 대도시의 양적 현
상이 분업과 화폐관계를 매개로 질적 속성으로 변한다고 보았으며, 그
것(즉 질적 변화)은 대도시의 정신적 삶의 특징으로 집약되어 드러난다
고 하였다. 그에게 있어 그 진수는 `도시적 인성(urban personalky)`의
출현이다. 도시적 인성은 지적이고, 계산적이며, 무감각하고, 소극적인
성향을 특징으로 하지만, 도시의 각종 상징과 기호의 집중적인 폭격에
의해 엄청난 감각적 과부하를 받고 있는 정신세계를 내면화하고 있다.

참고자료

· -강현수. 2000, ‘도시관리주의와 소비도시사회학’
· -강대기. 1995, ‘현대도시론’, 민음사
· -한국도시연구소. 1998, ‘한국도시론’, 박영사
· -피터 손더스 지음, 김찬호외 옮김. 1998, ‘도시와 사회이론’, 한울
· -권용우 외. 1998, ‘도시의 이해’, 박영사
· -김한준 외, 1999. ‘현대도시무제의 이해’, 한길사