한국 대통령의 리더십을 어떻게 보아야 할 것인가

소개

과연 현재 대한민국은 민주주의가 제대로 실행되고 있는가? 역대 한국의 대통령은 국민에 대해 제대로 된 리더십을 발휘했는가? 앞으로 국민이 원하는 바람직한 대통령의 리더십은 무엇인가? 이제 우리는 이러한 문제의식을 토대로 대통령 리더십에 대해 고찰하고 연구해보려 한다. 정치적 리더십에 대한 기본적 개념을 시작으로 역대 한국 대통령의 리더십을 살펴보고, 최종적으로 현 대통령 리더십에 대해 평가를 하고자 한다. MB정권 출범 이후 발생한 많은 사회적 이슈들 중, 대통령의 정치적 리더십을 발견할 수 있는 사례를 찾아보고, 그 사례에서의 리더십 행태를 연구함으로써 우리는 앞으로의 리더십 발전방향에 대해 숙고할 수 있을 것이다.

목차

- 목차 -

Ⅰ.서론

Ⅱ.정치적 리더십의 개념
1.정치적 리더십의 개념
2.정치적 리더의 자질
3.정치적 리더십의 분류
4.대통령 리더십을 보는 관점

Ⅲ.역대 한국 대통령의 리더십
1. 과거 대통령의 리더십
2. MB의 리더십

Ⅳ.MB리더십의 평가
1. MB리더십의 긍정적 부분
2. MB리더십의 부정적 부분
3. MB리더십의 발전방향

Ⅴ.결론

-참고문헌-

본문내용

Ⅰ. 서론
"마음을 열고 귀를 기울여 소통할 때 함께하는 대한민국이 시작됩니다." 요즘 방송 3사에서 방영되고 있는 공익광고의 문구이다. `대한민국 사회갈등 비용 300조원`이라는 문구를 크게 강조하며, 닫힌 국민들의 마음을 열어달라는 정부의 메시지를 발견할 수 있다. 참으로 아이러니한 일이 아닐 수 없다. 그동안 MB정부에 `소통`을 외치고 외쳤던 국민들의 요구에 대한 대답은 오히려 국민의 소통을 바란다는 공익광고로 돌아온 것이다.
이명박 정부가 출범한 후 2년이라는 시간동안 대한민국은 혼란과 갈등, 그리고 대립과 함께 격동적인 시간을 보냈다. 국민들 사이에서 MB정부의 정책에 반발하는 여론이 일자, 정부는 그 반발을 누르기위해 애써 국민의 눈과 입과 손을 막았다. 그러나 이미 한국사회는 1987년 이후 공고화된 민주화를 경험한 이후였다. 국민들은 MB정부의 소통의 부재에 크게 공감했고, 그러한 국민적 동조감은 이명박 대통령이라는 대한민국 리더에게로 모아졌다. 너도나도 대통령이라는 국가원수에 대한 불신과 원망을 내뱉으며, 정책에 반대하는 국민적 집회도 열렸다. 그러나 정책반대의 목적으로 실시된 집회는 점점 대통령에 대한 비난의 목적으로 변해갔다. 얼마 후 발생했던 용산참사는 국민들이 공권력에 대한 불신감과 현 정부의 민주적인 정치행태에 대한 의심을 확장시킨 계기였다. `MB OUT`이라는 플랜카드를 든 이는 환호를 받았고, 대학생과 대학교수, 종교계 등 사회집단들의 시국선언이 이어졌다.
가장 큰 문제점은 이러한 상황에서 대통령이 보여준 리더십의 한계이다. 국민적 대항에 대한 MB의 대답은 역시나 아이러니했다. 시국선언에 참가한 교사들은 징계를 받았고, 인터넷에서 MB정부의 경제정책을 평가하던 네티즌은 기소되었다. 또한 집회가 열렸던 서울광장에 대한 `집회신고제`가 합헌으로 결정남으로써 이명박 정권의 `표현의 자유`에 대한 탄압은 더욱 공고해졌다. 또한 `대운하`정책이나 `세종시` 문제와 같은 중요한 국가정책 역시 국민들의 의견과 요구는 묵살된 채, 일방적이고 강압적인 정책추진 행태를 보여줬다. 이처럼 국가최고지도자이자 행정부의 수반인 대통령이 어떤 리더십을 보이느냐의 문제는 바로 사회 전 분야와 국민 모두에게 직결된다. 때문에 우리는 대통령 리더십에 대해 연구하고 고민할 필요성을 가지는 것이다.
과연 현재 대한민국은 민주주의가 제대로 실행되고 있는가? 역대 한국의 대통령은 국민에 대해 제대로 된 리더십을 발휘했는가? 앞으로 국민이 원하는 바람직한 대통령의 리더십은 무엇인가? 이제 우리는 이러한 문제의식을 토대로 대통령 리더십에 대해 고찰하고 연구해보려 한다. 정치적 리더십에 대한 기본적 개념을 시작으로 역대 한국 대통령의 리더십을 살펴보고, 최종적으로 현 대통령 리더십에 대해 평가를 하고자 한다. MB정권 출범 이후 발생한 많은 사회적 이슈들 중, 대통령의 정치적 리더십을 발견할 수 있는 사례를 찾아보고, 그 사례에서의 리더십 행태를 연구함으로써 우리는 앞으로의 리더십 발전방향에 대해 숙고할 수 있을 것이다.

참고자료

· 문헌, 논문 및 사설
· 이진곤, 「한국 정치 리더십의 특성」, 한울아카데미, 2003
· 김영규, 「이명박정부 비판」, 박종철, 2003
· 박성래, 「대한민국은 왜 대통령다운 대통령을 가질 수 없는가?」, 베가북스, 2009
· 김상웅, 「해방후 정치사 100장면」, 가람기획, 1999
· 김호진, 「한국의 대통령과 리더십」, 청림출판, 2008
· 유병용, 「한국현대정치사」 ,집문당, 1997
· 최 진, 「MB리더십의성공조건」,법문사, 2007
· 박규현, 「뉴욕타임즈로 보는 격동의 한국현대사」, 21세기 영어연구회, 1997
· 박찬옥, 「미래 한국의 정치적 리더십」, 미래인력연구센터, 1997
· 이정식, 「한국 정치이야기 상하」, 무당미디어, 1997
· 최 진, 「대통령 리더십」, 나남출판, 2003
· 오명호, 「한국현대정치사의 이해」, 오름출판사, 1999
· 정선환, 「Y.S 나라 바로 세우기」, 제일미디어
· 최항순, 「행정조직론」, 동성출판사,1999
· 함성득, 「대통령학」, 나남출판, 1999
· 최 진, 「대통령리더십」, 나남출판, 2003
· 민준기, 「한국의 정치발전, 무엇이 문제인가」, 을유문화사, 2003
· 김석준, 「현대대통령연구Ⅰ」, 대영문화사, 2002
· 백성균, 「집회신고제 합헌 결정은 이명박 정권에 손을 들어준 꼴」, 민주노동당논평, 2009
· 유정인, 「이명박 정부 2년간 ‘표현의 자유’ 급속 후퇴」, 경향신문, 2010
· 함성득, 「CEO리더십과 정치적 리더십의 차이」, 철학문화연구소, 2008
· 이경선, 「대통령 리더십론의 재구성과 대안에 관한 고찰」, 성균관대학교학위논문, 2008
· 신진우, 「한국대통령의 리더십에 관한 규범적 연구」, 경기대학교학위논문, 2006
· 인터넷사이트
· 청와대: http://www.president.go.kr
· 대통령리더십연구소: http://www.president21.org
· 참여연대: http://www.peoplepower21.org/