모바일 소셜미디어에 관한 연구(트위터)

소개

연세대학교 우수 졸업 논문 입니다.

약3만명의 일반인 트위터 사용자를 대상으로 설문하였습니다.
(자료 조사비만 1천만원 가량 소요)

웨스터마이어의 이론에 입각한 설문지를 무려 67문항이나 실시하여,
신뢰도 높은 수치와, 그래프, 각종 데이타의 제시로 객관성을 높였습니다.

본 논문은 모바일 소셜미디어(이용동기 및 개인차 변인)에 대한 연구의 필독 자료로 평가되고 있습니다.

현재, 저자는 S 대학 박사과정에 재학 중입니다.

목차

차례 iii
국문 요약 iv

제1장 서론
1.1 문제의 제기 1
1.2 연구문제 및 연구방법 3
1.3 논문의 구성 5

제2장 이론적 논의
2.1. 모바일 미디어의 특성 7
2.2 모바일 미디어에 관한 국외연구 9
2.3 스마트폰의 정의 및 특성 11
2.4 소셜미디어의 개념 및 특성 17
2.4.1 소셜미디어의 정의 17
2.4.2 소셜미디어의 종류 18
2.4.3 소셜미디어의 특성 19
2.5 커뮤니케이션 동기와 미디어의 선택적 사용 20
2.5.1 커뮤니케이션 동기(interpersonal Comunication motives) 20
2.5.2 대인관계 유지 21
2.5.2.1 대인관계 유지 21
2.5.2.2 관계유지 행동 유형 22
2.5.3 대화능력 24
2.5.3.1 대화능력의 개념 25
2.5.3.2 커뮤니케이션 능력의 구성요소 26
2.5.4 미디어에 대한 인식과 선택적 사용 30
2.5.4.1 매체에 대한 인식 30
2.5.4.2 매체 선택 31

제3장 연구방법
3.1 주요변인의 측정과 신뢰도 34
3.1.1 대화능력 34
3.1.2 관계유지 행동 35
3.1.3 자아효능감 36
3.1.4 생활만족도 37
3.2 온라인 설문조사 38
3.2.1 온라인 설문의 특징 38
3.2.2 온라인 설문 38
3.3 설문의 구성 40

제4장 연구결과
4.1 응답자들의 인구사회학적 특성 41
4.2 대화능력, 관계유지, 자아효능감, 생활만족도와 소셜미디어
이용행태 간의 관계 43
4.2.1 개인차 변인과 트위터 이용량의 관계 43
4.2.2 개인차 변인과 공개트윗의 관계 44
4.2.3 개인차 변인과 리트윗의 관계 46
4.2.4 개인차 변인과 리플/맨션의 관계 48
4.3 특정 커뮤니케이션 상황에서 개인차 변인에 따른 매체선택의 차이 50
4.3.1 유대감 동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체 선택 51
4.3.2 통제동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체 선택 54
4.3.3 애정 동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체 선택 56
4.3.4 즐거움 동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체선택 59
4.3.5 도피 동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체 선택 62
4.3.6 휴식 동기 상황에서 개인차 변인에 따른 매체 선택 66

제5장 결론
5.1 연구의 요약 69
5.2 연구의 함의 및 한계 73

참고문헌 75

ABSTRACT 81

본문내용

논문을 퇴고하며, 잔잔한 감상에 잠시 잠깁니다.
직장생활을 15년간 한 상태에서 새롭게 대학원에 진학한다는 것은 결코 쉬운 결정은 아니었습니다. 그것도, 낮에는 회사 업무를 하고, 야간에는 학업을 병행한다는 것은 결코 만만한 일은 아니었습니다.
입학전형 면접장에서 김영석 원장님의 ‘강도 높은’ 면접은 제가 얼마나 부족하고, 초라한 학생인지를 가슴 깊이 각인시켜 주시기에 충분했습니다.
학기 초, ‘조사방법론’은 뇌의 노화를 검증이라도 하려는 듯 저를 괴롭혔고, 공중전화부 두께의 원서로 된 영어시험은 말 그대로, ‘압도’ 그 자체였습니다.
논문자격시험은 연세대학교 언론홍보 대학원이 결코 졸업생을 함부로 ‘찍어내지’ 않는다는 자존심을 스트라이크라도 하려는 듯 야멸차게 다가왔습니다.
그러나, 하드 트레이닝의 이 과정 속에서, 저는 그동안의 직장생활 동안 몸으로만 체득해 왔던 갖가지 방송, 통신 관련 경험들을 학술적 토대 위에서 조금씩 정리해 나아갈 수 있었습니다. MBC와 KBS, 그리고, 현재, KT에 이르기까지, 국내 굴지의 회사들에서 최고의 코스만을 밟아 왔던 저로서는, 어쩌면, 오히려, Orthodoxy 속에 갇혀 있었던 것은 아닌지 반성해 볼 수 있었습니다.
저의 이 논문은 지도교수님이신 김주환 교수님이 아니셨더라면, 결코, 시작도, 완성도 할 수 없었다고 단언합니다.
이 논문의 최초 주제 선정에서부터, 적용 이론 설정, 그리고, 구체적인 설문조사 방법에 이르기까지 세심한 지도를 아끼지 않으신 김주환 교수님께 진심으로 마음 속 깊은 감사를 드립니다.
또한, 부심이신 김영석 교수님은 저의 입학 면접관이셨으며, 졸업논문 심사위원까지 맡아 주셨으니, 이 은혜는 높고도 각별하다 아니할 수 없겠습니다.

참고자료

· 김신동. 2004. “이동전화 이용행태에 대한 국가 간 비교 연구”. 한국언론학보, 48(2): 429-456.
· 김주환, 김영석. 2005. 모바일 미디어 사용 행태에 관한 연구, 한국무선국관리사업단.
· 나은영. 2001. “이동전화 채택에 영향을 미치는 이동전화 커뮤니케이션의 매체적 속성에 관한 연구”. 한국언론학보, 45(4): 189-228.
· 나은영. 2001. “휴대폰 커뮤니케이션의 의사소통 양식적 특성과 한국문화”, 한국언론학회, 학술세미나<우리나라에서의 휴대폰 보급 및 사용 문화>.
· 최민재. 2009. 인터넷 소셜미디어와 저널리즘, 한국언론재단.
· 황상민, 김지연, 조희진. 2008. “사이버공간 속의 관계맺기: 싸이월드 이용행동에 나타난 소셜 네트워크 활동 양상에 대한 탐색”. 한국심리학회지:소비자·광고, 9(2): 285-303.
· 국외문헌
· Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
· Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The excercise of control. New York: Free Man.
· Bochner, A. P., & Kelly, C. W. (1974). Interpersonal competence: Rationale, philosophy, and implementation of a conceptual framework. Speech Teacher, 2