BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

의료과오소송에서 인과관계 및 과실의 추정과 의사의 설명의무(대법원 1994. 4. 15. 선고 93다60953 판결의 평석을 중심으로)

9 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.01.01 최종저작일 2011.01
9P 미리보기
의료과오소송에서 인과관계 및 과실의 추정과 의사의 설명의무(대법원 1994. 4. 15. 선고 93다60953 판결의 평석을 중심으로)
  • 미리보기

    소개

    의료과오소송에서 인과관계 및 과실의 추정과 의사의 설명의무(대법원 1994. 4. 15. 선고 93다60953 판결의 평석을 중심으로)에 관하여 작성한 레포트입니다.
    글자크기10 문단간겨160이며 후회하시지 않을 알찬 자료입니다.
    대학원 의료법 시간에 작성한 레포트로써 각주와 참고문헌이 풍부합니다.

    목차

    Ⅰ. 판결 요지

    Ⅱ. 참조조문

    Ⅲ. 심급내역

    Ⅳ. 사안의 개요

    Ⅴ. 원심의 판단
    1. 설명의무 및 주의의무 위반여부 : 설명의무 위반인정 / 주의의무 위반부정
    2. 손해배상의 범위 : 전 손해의 배상

    Ⅵ. 당사자들의 상고이유 요지
    1. 원고(박00 및 박00의 남편과 자식들)의 상고이유
    2. 피고의사와 피고병원의 상고이유

    Ⅶ. 대법원의 판단
    1. 사실관계의 확정
    2. 관상동맥우회술에 있어서 주의의무 위반을 인정하지 않은 근거
    3. 재개흉에 따른 동맥봉합술에 있어서 주의의무 위반을 인정하지 않은 근거
    4. 설명의무 위반과 인과관계에 있는 손해의 범위

    Ⅷ. 대법원과 하급심 법원 판단의 차이점

    Ⅸ. 대법원 판례의 변화과정

    Ⅹ. 이 사건에 대한 판례평석
    1. 설명의무의 법적성질
    2. 설명의무의 범위
    3. 설명의무 위반의 입증책임
    4. 설명의무 위반에 따른 손해배상의 범위와 입증책임
    5. 결 론

    ※ 보론

    본문내용

    Ⅰ. 판결 요지
    1. 일반적으로 의사는 환자에게 수술 등 침습을 가하는 과정 및 그 후에 나쁜 결과 발생의 개연성이 있는 의료행위를 하는 경우 또는 사망 등의 중대한 결과 발생이 예측되는 의료행위를 하는 경우에 있어서 응급환자의 경우나 그 밖에 특단의 사정이 없는 한 진료계약상의 의무 내지 위 침습 등에 대한 승낙을 얻기 위한 전제로서 당해 환자 또는 그 가족에게 질병의 증상, 치료방법의 내용 및 필요성, 발생이 예상되는 위험 등에 관하여 당시의 의료수준에 비추어 상당하다고 생각되는 사항을 설명하여 당해 환자가 그 필요성이나 위험성을 충분히 비교하여 그 의료행위를 받을 것인가 여부를 선택할 수 있도록 하는 의무가 있다.
    2. 의사가 위 1항의 설명의무를 위반한 채 수술 등을 하여 환자에게 사망 등의 중대한 결과가 발생한 경우에 있어서 환자 측에서 선택의 기회를 잃고 자기결정권을 행사할 수 없게 된 데 대한 위자료만을 청구하는 경우에는 의사의 설명결여 내지 부족으로 선택의 기회를 상실하였다는 사실만을 입증함으로써 족하고, 설명을 받았더라면 사망 등의 결과는 생기지 않았을 것이라는 관계까지 입증할 필요는 없으나, 그 결과로 인한 모든 손해를 청구하는 경우에는 그 중대한 결과와 의사의 설명의무 위반 내지 승낙취득과정에서의 잘못과의 사이에 상당인과관계가 존재하여야 하며, 그 경우 의사의 설명의무의 위반은 환자의 자기결정권 내지 치료행위에 대한 선택의 기회를 보호하기 위한 점에 비추어 환자의 생명 신체에 대한 의료적 침습 과정에서 요구되는 의사의 주의의무 위반과 동일시 할 정도의 것이어야 한다.

    Ⅱ. 참조조문
    1. 2. 민법 제750조 / 2. 민법 제751조, 제763조, 제393조

    참고자료

    · 김민중;「의사의 설명의무에 관한 몇 가지 특수문제」, 의료법학 4권 2호, 2003.
    · 김천수 ;「의료과오책임의 이론과 판례」, 대구법학 제3호, 2000.
    · 「의사의 설명해태와 환자의 가정적 동의」, 대구법학 제5호, 2002.
    · 「의사의 설명과오책임에 관한 국내 판례의 분석」, 송천 이시윤 박사 화갑기념논문집, 1995.
    · 「설명의무를 해태한 의사 측의 책임범위」, 판례월보, 1990년 2월호.
    · 대한의사협회「의료분쟁의 이해」, 법문사, 2009.
    · 민유숙; 「의사의 설명의무의 범위」, 대법원판례해설 40호, 2002.
    · 「의료과오로 인한 손해배상소송에 있어서 인과관계․과실의 추정과 설명의무」, 대법원판례해설 제51호, 2004.
    · 사법연수원; 「특수불법행위법연구」, 사법연수원, 2010.
    · 오지용;「손해배상의 이론과 실무」, 동방문화사, 2008.
    · 「불법행위의 법리」, 진원사, 2010.
    · 이덕환;「채권각론」, 율곡미디어, 2010.
    · 「의료행위와 법」, 현문사, 2010.
    · 「의사의 설명의무의 법적책임론」, 행법사, 1992.
    · 이상돈;「치료중단과 형사책임」, 법문사, 2003.
    · 이상돈, 김나경;「의료법강의」, 법문사, 2009.
    · 전남대학교 법률행정연구소;「보건의료법의 현대적 과제」, 피데스, 2006.
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 03일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:32 오전