[복지국가] 복지국가의 한계

소개

짧은 레포트 입니다. 제 3의 길에 대한 새로운 저의 견해를 적은 글입니다. 신선한 견해가 참고가 될 수 있을 겁니다.

목차

없음

본문내용

기든스의 제 3의 길은 최근 북구의 사민주의 정책과 미국과 영국에서 대두되고 있는 신주유주의에 대한 절충식 사고방식으로 보여진다. 소련과 동구권의 몰락으로 인한 사회주의가 사망하였으며, 구식 사민주의라고 표현되는 북구의 복지제도 또한 '범세계화'와 '생태적 문제들'에 대해서는 명확한 해명을 하지 못하고 있다는 것이 그의 '제 3의 길'이라는 방향제시를 하게된 원인이다. 유럽의 복지국가의 위기라고 불리는 여러 가지 논의들의 출발은 신자유주의의 대두에서 비롯되었다는 점을 상기하자면 사실상 기든스의 견해나 또 다른 '제 3의 길'을 주장하는 다른 학자들의 견해에서도 사민주의 국가를 사회주의 계획경제와 동일시하는 오류를 범하거나 사민주의체제를 포기하라는 자유주의의 또 다른 외침으로 들린다. 영국과 같은 '자유주의적 복지국가'와 스웨덴 등과 같은 북구의 '사민주의적 복지국가'의 차이를 보면 유럽의 '제 3의 길'에 대한 논의 자체가 같은 수준의 '제 3의 길'로 논의되어서는 안 되는 이유가 드러난다.

참고자료

· 앤소니기든스 '제3의 길'