행정통제의 기준과 우리사회와정부행정에서 행정통제 기준에 대한 견해00

소개

행정통제의 기준과 우리사회와정부행정에서 행정통제 기준에 대한 견해

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 행정통제의 개념
2. 행정통제의 의의
3. 행정통제의 대상
4. 행정통제의 평가
5. 행정통제 방식
6. 행정통제의 유형
7. 정부행정에서 가장 필요한 행정통제기준에 관한 견해
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅲ. 결론

행정통제란 행정기관의 정책·계획의 실효성을 거두기 위한 모든 사전·사후를 통제하는 것으로 행정책임을 담보하기 위하여 행정목표와 기준에 대한 행정관료의 일탈행위를 억제하는 조치를 말한다. 이것은 책임을 전제로 하여 행정의 목표 달성을 위해 미리 설정한 계획과 기준에 일치되도록 보장하는 기능이나, 행위 및 실적이 계획이나 기준과 차이가 났을 때, 그 원인 규명과 아울러 시정 조치를 의미하는 관리적, 견제적 활동이라고 할 수 있다. 구체적으로 행정통제에는 행정행위에 대한 평가와 발견된 일탈행위에 대한 시정조치(잘못된 것을 바로잡아 처리하는 것)가 포함된다. 종래의 행정통제는 주로 정책이나 계획을 집행한 후의 시정조치에 초점을 두는 사후적 통제였으나, 최근에는 사전에 통제를 하는 사전적 통제에 초점을 두고 있다. 통제활동의 기본적인 전제조건은 책임의 기준을 설정하는 것인데, 일반적인 기준으로서는 목적·계획·정책 또는 방침·실행계획·절차·예산·직무명세서 등을 위시하여 비정상적인 집단규범에 이르기까지 많은 사항을 들 수 있다. 그러나 그 기준은 조직의 목표나 계획에 입각한 정확하고 이해하기 쉬우며 수용하기 용이한 것이어야 하며, 결국 조직의 궁극적 목표에 대한 도구에 불과하므로 성격상 동태적이며 상황에 따라 적절히 수정되고 보강되어야 할 것이다.

참고자료

· 강인재 외 1명, 한국행정론, 대영문화사, 1998.
· 박수연, 현대사회와 행정, 대영문화사, 2005.
· 박용치, 현대행정학신론, 경세원, 1998.
· 이광종, 행정책임론, 대영문화사, 1989.
· Burns, Danny, Robin Hambleton, and Paul Hoggett(1994) The politics of decentralization. London: Macmillan.
· Goodsell, Charles(1985) The case for bureaucracy: A public administration polemic.
· Chatham, NJ: Chatham House Publishers.
· Kaufman, Herbert(1981) "The fear of bureacucracy: A raging pandemic." Public Admini- stration Review 41/1: 1-9.
· March, J.G. & Johan P. Olsen(1989) Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. New York: The Free Press.