비교행정의 정의 및 공헌비판점

소개

비교행정론 - 비교행정의 정의, 역사적 배경, 공헌점과 비판점

목차

1. 비교행정의 정의
2. 비교행정의 역사적 배경
3. 비교행정이 가지는 의미 (공헌점 & 비판점)
참고자료

본문내용

1. 비교행정의 정의
(1) 문화와 환경이 서로 다른 각국의 행정의 차이를 규명하고 여러 나라에 적용되는 일반법칙적이고 과학적인 행정이론 개발을 위하여 각국의 행정현상을 체계적으 로 비교ㆍ연구하는 것

(2) R.Dahl은 각국의 행정에 강력한 영향을 미치는 여러 환경적 요인을 비교ㆍ고찰 하여 행정을 과학화하고 미국의 대외원조정책의 실효성을 확보하고자 하는 행정 이론이라 정의

(3) F.W.Riggs는 인접국가 행정에 대한 문화횡단적(Cross-Cultural Study)이고 일반 법칙적인 연구라고 정의

(4) 관료제를 중심으로 각국 행정체제를 비교하는 것이며, 행정연구의 국제주의(수 출용 행정이론)를 통하여 특정문화에 구속되지 않는 보편적이고 일반적인 행정 이론을 형성하려는 것으로 비교행정의 연구목적은 다음과 같다.

① 각국의 행정체제의 특성을 연구
② 행정특징이 나라마다 다르게 작용하는 요인 발견
③ 행정체제의 성패에 관련된 정치적ㆍ사회적ㆍ문화적 요인을 검증ㆍ분석
④ 국가별ㆍ문화별로 관료제의 차이 설명
⑤ 관료제의 능력을 개선할 수 있는 방법 모색

2. 비교행정의 역사적 배경
비교행정은 1950년대 Riggs, Heady, 등에 의하여 연구되어 발전행정의 징검다리 역할을 했던 행정학의 조류로서, 행정학이 하나의 학문분야로 종래의 연구영역에서 그 범위를 확장할 필요성이 강해졌다는 점이 비교행정연구를 시도하게 된 배경이 된다. 제2차 세계대전으로 신생국가의 출현 후 미국의 행정이론이 생태적 요인을 달리하는 이들 신생국에의 적용에 한계가 있음이 밝혀지는 가운데 미국 행정학의 과학적ㆍ보편적 성격에 강력한 의문이 제기되었다

참고자료

· 김규정(2002) 「행정학원론」, 법문사
· 김준규(2005) 「선행정학개론」, 성지각