사회복지사 윤리강령과 타 전문직의 윤리강령 비교

소개글

사회복지사 윤리강령과 한국 간호사 윤리강령, 법관 윤리강령의 비교

목차

사회복지사 윤리강령
- 전문
- 윤리기준
* 사회복지사의 기본적 윤리기준
* 사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리기준
* 사회복지사의 동료에 대한 윤리기준
* 사회복지사의 사회에 대한 윤리기준
* 사회복지사의 기관에 대한 윤리기준
* 사회복지윤리위원회의 구성과 운영

한국간호사 윤리강령
- 간호사와 대상자
- 전문가로서의 간호사 의무
- 간호사와 협력자

법관윤리강령
- 사법권 독립의 수호
- 품위 유지
- 공정성 및 청렴성
- 직무의 성실한 수행
- 법관의 직무 외 활동
- 경제적 행위의 제한
- 정치적 중립

개인적 의견

본문내용

-사회복지사는 인본주의․평등주의 사상에 기초하여, 모든 인간의 존엄성과 가치를 존중하고 천부의 자유권과 생존권의 보장활동에 헌신한다. 특히 사회적․경제적 약자들의 편에 서서 사회정의와 평등․자유와 민주주의 가치를 실현하는데 앞장선다. 또한 도움을 필요로 하는 사람들의 사회적 지위와 기능을 향상시키기 위해 저들과 함께 일하며, 사회제도 개선과 관련된 제반 활동에 주도적으로 참여한다.
-간호사와 사회복지사는 직업의 특성이 매우 다른 것처럼 느껴지지만 간호사의 윤리강령과 사회복지사의 윤리강령에는 비슷한 점이 많았다. 특히, 전문인과 대상자와의 관계에 대한 윤리적 내용들은 거의 일치하는 것으로 보였다.
-법관은 그 일의 특성상 사회복지와는 다르게 명예와 품위, 공정성과 청렴을 특히 강조하였다. 그래서 공정성에 의심을 받을 여지가 있는 행동을 철저히 규제하는 것이 법관의 윤리강령의 특징으로 보였다.
사회복지사가 동료와 협력하고 수퍼바이저가 평가를 공유하고 업무수행을 돕는 것과는 다르게 법관은 타인의 법적 분쟁에 관여하지 않고, 다른 법관의 재판에 영향을 미치는 행동을 하지 않도록 하는 것이 다르게 생각 되었다. 아니한다. 또한, 법관은 재판에 영향을 미치거나 공정성을 의심받을 염려가 있는 경우에는 법률적 조언조차도 하지 않고 법조인에 대한 정보도 제공 하지 않는다고 되어 있어 공정성에 많은 비중을 두고 있음을 알게 했다.
법관의 윤리강령의 ‘법관의 명예를 굳게 지켜야 하며 국민으로부터 신뢰와 존경을 받아야 한다.’, ‘법관에게 요구되는 높은 수준의 직업윤리를 갖추어야 한다.’는 전문이나 ‘법관은 명예를 존중하고 품위를 유지한다.’는 제 2조의 내용, ‘법관은 품위 유지와 직무 수행에 지장이 없는 경우에 한하여, 학술 활동에 참여하거나 종교·문화 단체에 가입하는 등 직무 외 활동을 할 수 있다.’는 제5조의 내용을 통해 사회복지사보다 상대적으로 법관이 명예나 품위 유지에 대해 큰 비중을 두고 있다고 느꼈다.