기업의 사회적 책임에 대한 반대의견.

소개

요청된 자료입니다.

기업의 사회적 책임에 대한 반대 의견이 일목 요연하게 수록되어 있습니다.

목차

1. 서론
2. 본론
2.1.기업의 목적
2.2.사유 재산권
반대 의견
3. 결론.

본문내용

1. 서론

최근 기업이 사회적 책임을 다해야 한다는 목소리가 높다. 이러한 최근 경향 때문인지 경제적으로 어려운 학생들에게 장학금을 주는 회사가 증가했고, 각종 대학에 건물을 기증하는 사례도 늘고 있다. 기업의 이윤 창출이 사실은 국민의 소비에 의해 가능했다는 사실과 사회의 안정적인 구조가 없다면 이윤창출이 어렵다는 점에서 이러한 사회적 책임은 일면 타당한 듯 보인다.
그러나 기업의 사회적 책임이라는 것이 단순히 도의적인 측면에서 접근해야 할 일인지, 그리고 단순히 기업만이 사회적 책임을 다해야 하는가에 대해서는 회의적인 목소리도 높다.


2. 본론

그렇다면 기업이 사회적 책임을 의무적으로 이행해야 한다는 의견에 반대하는 이론적 근거는 어디에 있을까. 기업의 목적은 단지 기업 이윤만을 추구해야 한다는 입장의 이론적 기업의 실체 이론과 주주(stockeholder theory)이론에 있다.

실체이론은 존재론적 입장에서, 주지이론은 기업의 소유권에 근거해서 기업의 이윤에 관한 정당성을 주장하고 있다. 비록 두 이론은 다른 방식으로 접근하고 있지만 모두 기업의 사회적 책임에 대해 반대하는 입장을 취하고 있다는 점에서는 동일하다고 볼 수 있다.
실체이론이란 연결 재무재표의 작성주체는 지배회사의 주주가 아니라 지배 회사외 종속회사를 합한 전체를 하나의 실체로 한 연결실체라고 보고 연결 재무재표는 연결실체의 입장에서 작성되어야 한다는 주장이다. 그러므로 연결 재무재표는 단순히 지배회사 개별 재무재표의 연장이 아니라 연결실체의 재무재표로서 지배회사의 주주와 채권자 뿐 아니라 외부주주지분을 포함한 연결실체의 모든 주주와 채권자들

참고자료

· 본문 내용에 참고자료가 정리되어 있습니다.
· 주로 본인의 의견이 게재된 자료입니다.