영화 <샤이닝, 스탠리 큐브릭>과 소설<샤이닝, 스티븐 킹>

소개

A+받은 리포트예요, 성심을 다해 썼답니다.

목차

0. 머리말
1. 영화 오프닝
2. interview
3. closing day
4. a month later
5. Tuesday
6. Thursday
7. Saturday
8. Monday
9. Wednesday
10. 8 AM
11. 4pm
12. 영화의 엔딩 시퀀스
13. 전체를 조망하기

본문내용

0. 머리말
내가 굳이 30년 전 영화인 샤이닝을 선택하게 된 이유는 내가 이미 책으로 보았다거나 영화로 이미 보았기 때문도 인터넷에서 추천을 받았기 때문도 아니다. 예전부터 나는 스티븐 킹의 소설을 좋아했다. 조금 정정하자면 영화화된 스티븐 킹의 소설을 좋아했다라고 할까. 그린마일, 쇼생크 탈출, 미저리 등 그의 소설이 영화화 돼서 호평 받지 못한 작품은 거의 없다. 그래서 가장 최근에 영화화 된 미스트까지 모든 스티븐 킹 원작의 영화를 섭렵하고 있었다. 하지만 그 중에서 내가 유일하게 보지 않은 영화가 샤이닝 이었다. 이 영화의 존재를 몰라서라거나 보고 싶지 않아서가 아니라 맛있는 음식을 제일 마지막에 먹으려는 심리와 비슷했다. 왜냐하면 이 영화의 주인공인 잭 니콜슨은 내가 너무나 좋아하는 연기파 배우이고 감독이 그 유명한 스탠리 큐브릭이었기 때문이다. 그리고 소설이 원작인 영화를 주제로 리포트를 써야한다는 과제를 받았을 때 곧 바로 샤이닝이 떠올랐다. 그리고 나는 주저 없이 영화를 보기 시작했다.
영화 샤이닝과 소설 샤이닝은 공통된 부분이 손에 꼽을 정도로 대부분 다르다. 기본적으로 스탠리 큐브릭은 원작에 기초하지만 원작과는 전혀 다른 영화 스토리를 내놓았으며 초점을 맞추고 있는 부분도 다르다. 책에 묘사되어있는 잭이나 대니, 할로런을 제외한 등장인물의 성격과 외형은 영화와 대부분 다를 정도이다. 실제로 책의 원작자 스티븐 킹이 이 영화가 너무 맘에 들지 않아 자신이 따로 영화를 제작하여 몇 년 후에 내놓았을 정도라고 한다. 또한, 영화 샤이닝은 시퀀스를 나눌 필요가 없는 영화이다. 왜냐하면 스탠리 큐브릭 스스로가 마치 연극의 1막 2막처럼 영화를 구분해 놓았기 때문이다. 그리하여 나는 영화와 소설의 공통된 부분보다는 다른 부분과 영화의 독특한 시각적 효과, 서사적 부분 등에 초점을 맞출 것이고 시퀀스는 따로 구분하지 않고 써내려 가보려 한다.

참고자료

· 없음