[비영리조직경영론] 우리나라 주요 시민단체의 구조 및 내부의사결정과정에 대해 논하시오.

소개

방송통신대학교 경영학과 비영리조직경영론 레포트입니다.

그대로 제출하는 것이 아닌, 부분발취하여 과제작성이 가능하도록
되도록 많은 내용을 넣었습니다.

각종 NGO관련 도서 및 연구논문,
해당 단체 공시자료를 토대로 작성하였으니 많은 도움 되시기 바랍니다. ^^

목차

1. 서론

2. 한국 YMCA
1) 한국 YMCA의 의사결정과정
2) 총평

3. 경실련
1) 경실련의 의사결정과정
2) 총평

4. 참여연대
1) 참여연대의 의사결정과정

5. 결론

본문내용

1. 서론
우리 사회에서 NGO로 잘 알려진 시민단체에 대해 관심이 높아지고, 이들의 활동에 대한 긍정적인 지원이 확대되고 있는 것은 일정부분 시민단체가 보유하고 있는 전문성에 기인하는 바가 크다. 그러나 그보다 더 중요한 것은 이들의 공익추구적인 성향을 인정하고 이들의 활동이 사회 전반적으로 공익향상에 큰 도움을 줄 것이라는 시민의 신뢰가 공유되고 있기 때문이다. 그리고 이러한 신뢰성의 원천은 다른 제도 부문과는 달리, 시민사회가 강한 도덕성을 바탕으로 민주적이고 투명한 내부의사과정을 확보하고 있으며, ‘견제와 균형’의 원칙에 따라 조직이 운영되고 있을 것이라는 믿음이라고 하겠다.

오늘날 각 분야에서 NGO의 영향력은 점점 증대되고 있다. NGO는 시민의 목소리를 대변하며 낙선운동이나 소비자 보호운동 등 정치 바깥 영역에서 활동하는 데서 그치지 않고 이제는 국가의 정책결정과정에도 적극적으로 개입하고 있다. 이런 상황에서 만약 NGO가 소수 명망가나 활동가의 이익을 추구하게 된다면 NGO는 이익단체와 별반 차이가 없을 것이다. 따라서 NGO는 민주적이고 합리적인 의사결정과정을 통해 공익에 맞는 정책을 제시해야 하며 그 과정은 NGO 조직내부의 관심사가 아니라 시민전체의 관심사가 되어야 한다.
NGO가 시민의 신뢰와 지지를 받기 위해서는 제도적으로도 합리적인 의사결정기구를 두어 내부의 견제와 감시가 이루어져야 하며, 의사 결정 진행과정에서도 시민들의 의견을 수렴하고 그 과정을 외부에 투명하게 공개해야 하며, 제도적으로 기구를 두어 안정성 있게 의사결정과정의 민주성을 보장할 필요가 있다.

지금부터, 한국 NGO의 역사라고 할 수 있는 [한국 YMCA]와 [경실련], [참여연대]의 지배구조 및 내부의사결정과정을 조사해 봄으로써, 우리나라 시민단체의 의사결정과정에 대한 특징을 논해보려고 한다.

참고자료

· 없음