[시장과자본주의3D]국가의상대적자율성에 관해 역사적 예를들면서 이론적으로 설명하시오

소개

시장과자본주의3D)국가의상대적자율성에 관해 역사적예를들면서이론적으로설명하시오00

경제학과시장과자본주의3D형
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 국가자율성의 의미와 가능성 및 한계
1)국가자율성의 개념
(1) Hamza Alavi-과대성장국가
(2) 베버리안 관점
(2) 근대화론자의 관점-K. Demsch
2) 국가자율성의 주요변인
(1) 시민계급의 성장
(2) 세계체제에서의 국가위상
(3) 국가능력
(4) 정치문화의 속성
3) 국가자율성의 범주와 유형
(1) 강제적 자율성과 동의형 자율성
(2) 국가자율성과 정책자율성
(3) 도구적 자율성과 구조적 자율성
(4) 대내자율성과 대외자율성
(5) 이중국가론의 국가자율성
4) 제3세계(주변부사회)의 국가자율성
(1) 세계체제적 위상과 국가자율성
(2) 제3세계 국가자율성이론의 특징
5) 국가자율성의 가능성과 한계

2. 국가의 상대적 자율성과 국가의 상대적 자율성에 관한 예
1) 국가의 상대적 자율성의 의미
2) 국가의 상대적 자율성에 관한 이론
(1) 네오 막시즘:구조주의적 맑스주의에서 상대적 자율성의 문제
① 알튀세 ② 풀란차스
(2) 신제도주의
3) 국가의 상대적 자율성에 관한 예
(1) 국가 대기업 규제에 의한 국가 상대적 자율성 인정
(2) 언론의 국가 상대적 자율성 인정
(4) 교육의 국가 상대적 자율성 인정
(5) 시장경제의 국가 상대적 자율성 인정


Ⅲ. 결 론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

시장경제는 보이지 않는 손에 의하여 시민들이 바라는 대로 원활하게 돌아가는 것이 가장 이상적이다. 시장경제는 시장에서 자율적이고 경쟁적인 관계를 주고받을 때 시장경제다. 일방적인 관계에서는 시장경제가 성립되기 어렵다. 그러나 어떤 경우에도 시장경제가 주는 장점을 간과해서는 안 된다. 시장경제를 무시하고 정부가 주도해서 갑론을박을 하는 것은 적절하지 않다. 그러나 시장이 불공정해지고 형평성이 심각하게 위협받을 때 정부가 개입한다. 너무 과대한 요금인상으로 인하여 국민생활에 어려움을 처하게 하면 국가의 개입이 필수적이다. 정부가 자원을 효율적으로 배분하고 사회의 형평성을 높일 수 있다는 것이다. 결국 국가는 국민과 시민사이의 관계를 원활하게 풀어주는 역할을 하고 있는 것이다. 정부의 시장개입은 자본주의 내에서 크게 두 종류로 나뉜다. 먼저 역설적이게도 시장경제를 보완하기 위해 경제에 개입해야 한다는 주장이 있다. 대공황을 맞아 케인즈가 말한 것이다.
시장경제에서도 정치와 경제의 완전한 분리는 어렵다. 시장에서의 이해관계를 조정하고 통제해야 하기 때문이다. 이해관계를 달리하는 수많은 개인과 집단, 이들이 대립하고 갈등할 때 객관적인 중립자로 정부가 나서는 것이다. 결국 국가가 기업과 국민들 사이에 원활하게 한 중재자 역할을 잘 수행하여 국민생활을 윤택하게 하게 활력소 역할을 한다고 볼 수 있다. 경기순환에서 나타나는 불안정성을 없애는 것도 정부의 몫이다. 또 하나는 소득 재분배를 통해 복지국가를 건설하자는 주장이다. 벌어진 소득격차에 따른 사회적 불평등을 시장은 해소할 수가 없기 때문이다. 정부는 국민의 최소한의 경제적 필요를 충족시켜주어야 한다. 의무교육 및 의료보험제도를 실시하고 사회적 약자를 보호하기 위한 ‘사회적 안전망’에 관한 논의는 이러한 주장과 궤를 같이 한다. 이 장에서는 국가의 상대적 자율성에 관해 역사적 예를 들면서 이론적으로 설명하기로 하자.

참고자료

· 곽채기, 중앙·지방정부간 재원배분체계의 재구축화 방안, 한국행정연구, 1997.
· 김세균, 자본주의 국가의 기본적 형태성과 상대적 자율성에 대하여, 2005.
· 박상섭, 자본주의 국가론, 한울, 2005
· 이용필 외, 마르크스주의 국가론과 정치경제학, 박영사,2008.
· 주경철, 국가와 브랜드 이미지, 한국학술정보, 2008.
· 풀란차스, 국가․권력․사회주의, 백의, 2004