기형아,안락사 관련 논증글

소개

기형아 사례에 관한 부모의 수술 포기가 정당한가에 대한 논증글입니다.
학술에세이로 논증글이라고 보시면 됩니다.
왜 정당하지 않은지에 대한 근거와 주장이 있습니다.
학술에세이 점수에서 논증,논거,글의 완결성과 관련하여 20점 만점에 20점을 받았습니다.

목차

없음

본문내용

선천적 기형아의 사례
- 수술을 할 경우 15년 미만으로 살게 되고 수술을 하지 않으면 3개월 내로 죽는다. 수술을 포기하여 기형아의 생명을 단축시키는 부모의 행동은 정당화될 수 있을까? (단, 경제적 문제는 고려하지 않는다)


제시된 사례에서 부모가 수술을 포기함으로써 선천적 기형아의 생명을 단축시키는 행동은 정당화될 수 없다. 그 근거는 인간의 본성과 인간 생명의 존엄성, 부모로서의 책임이라는 큰 세 가지 측면에서 살펴볼 수 있다.
먼저, 인간은 살고자 하는 욕구가 본능적으로 강하다. 시한부 인생을 사는 사람들에게는 하루라도 더 사는 것이 가장 큰 소원일 것이다. 또한 진시황이나 클레오파트라와 같은 유명한 이들도 오래도록 건강하게 살 수 있는 비결을 찾아다녔다. 마찬가지로 인간은 일반적으로 오래 살기를 바라지, 빨리 죽기를 바라며 살지는 않는다. 즉, 인간의 본성에는 죽음보다 삶을 원하는 욕구가 더 강하게 내재되어있는 것이다. 선천적 기형아의 수술을 포기함으로써 생명을 단축시키는 것은 이러한 인간의 본성에 어긋나는 것이다.

참고자료

· 없음