자본순환공식과 헉슬리적문화의 영향에 대하여...

소개

자본순환공식과 대중매체의 영향에 대하여
서술하였습니다.
많은 참고자료를 통하여 얻어낸 자료이니 참고하신다면
상당한 도움이 될것이라 확신합니다.
저는 이 과제로 A+받았습니다. ^^

목차

1. 자본의 가장 초보적인 정의는 ‘돈을 낳는 돈’이며, 자본주의에서 이 정의가 실현되는 과정은 다음과 같은 공식으로 표현된다. 공식에서 자본과 노동의 대립이 어떤 양상으로 나타나는지 설명하라.
M-C...P...C`-M` (M = 화폐, C = 상품, P = 생산과정)

2.헉슬리적 문화’의 형성에 전자매체가 어떤 방식으로 영향을 미쳤는지 서술하라.

본문내용

1.자본과 노동의 대립 양상을 설명하려면 M-C…P…C`-M`라는 식을 이해하는 과정이 선행되어야 한다. 자본가는 M(Money)를 이용하여 노동력이라는 상품 C를 구매한다.(M-C) 그렇지만 그걸 그대로 팔아선 안된다. 그래선 남는게 없다. 그러므로 자본가는 노동력을 사용가치를 이용해야한다. 즉, 노동을 하게 해야 한다. 그런데 노동을 시키는 것은 가치증식을 위한 것이고 잉여가치를 위한 것이므로, 상품으로 팔 수 있는 무언가를 생산해야 한다. 그렇게해서 애초의 구매한 상품(노동력)과는 전혀 다른 새로운 상품 C`이 만들어진다. 그 다음에는 이 새 상품 C`을 판매하여 돈으로 바꾼다.(C`-M`) 이 과정에 …P…가 작용하게 되는데 P는 노동력 상품의 사용가치를 사용하는 과정, 즉 노동과정을 표시한다. 이는 상품의 교환과정이 아니라 노동력의 사용과정이고, 그것을 사용해서 상품 C`를 생산하는 생산과정이다.
2.문화의 형성에 매체가 끼치는 영향을 설명하려면 먼저, 대중매체가 가지는 의미와 특징에 대한 이해가 필요하다. 대중문화란 대량의 송신자와 수용자 사이의 의사소통을 말한다. 의사소통에는 참여자들과 그들이 주고받는 어떤 메시지 외에도 그 메시지를 운반할 어떤 회로가 필요하다. 이때, 다수의 사람들이 의사소통을 하면서 필요로 하는 회로를 바로 대중매체라고 정의 할 수 있다. 송신자와 수용자의 의사소통이라는 부분에서 좀 더 나아가면, 대중매체의 편향성이라는 특징을 도출해낼 수 있는데, 매체의 편향성이란 간단히 말해서 ‘매체는 특정한 방식으로만 의미를 전달할 수 있다’는 뜻이다.




2. 아래 지문에서 말하는 ‘헉슬리적 문화’의 형성에 전자매체가 어떤 방식으로 영향을 미쳤는지 서술하라.
한 문화의 정신이 황폐화되는 방식에는 두 가지가 있다. 첫 번째는 오웰식이다. 문화가 감옥이 되는 것이다. 두 번째는 문화가 희가극이 되는 것이다.
지금의 우리 세계가 오웰이 묘사한 감옥-문화로 인해 황폐화되고 있다는 주장은 더 이상 설득력이 없다. 만일 1984년과 동물농장을 읽고 나면 누구나 사고-통제 기구의 윤곽을 꽤 정확하게 파악할 수 있을 것이다. 현재 여러 나라에서 그 기구가 작동중이다. 물론 오웰이 최초로 전제정치가 초래할 정신적 황폐화에 대해 지적한 인물은 아니다. 하지만 그의 작품에는 그만의 독특한 주장이 제시되어 있다. 즉 우리를 감시하는 자가 좌익이든 우익이든 그것은 별 상관이 없다는 것이다. 어느 경우에나 똑같이 감옥의 문이 굳게 닫혀 있고, 감시가 철저하며, 우상 숭배가 만연해 있다.
반면 헉슬리는 이렇게 가르치고 있다. 즉 진보된 테크놀러지의 시대에는 정신적 황폐화가 미심쩍어 하고 증오의 표정을 담은 적보다는 되레 미소 짓는 얼굴의 적으로부터 비롯될 가능성이 더 크다는 것이다. 헉슬리식 예언에서는 빅 브라더가 제 뜻대로 우리를 바라보지 않는다. 그보다는 우리가 자청해서 그를 바라본다. 감시원이나 진실부 따위는 필요 없다. 사람들이 하찮은 것에 정신이 팔릴 때, 문화적 삶이 끊임없이 계속되는 오락으로 가득 차 있을 때, 간단히 말해서 국민은 수용자가 되고 그들의 공적 비지니스가 버라이어티 쇼가 될 때 그

참고자료

· 1.이진경, 자본을 넘어선 자본, 그린비, 2004, p 34.
· 위의 책, p 40. ~ p 41.
· 위의 책, p 48.
· 위의 책, p 100.
· Leo Huberman, 자본주의 역사 바로 알기, 책벌레, 2000, p 197. ~ p 214.
· 위의 책, p 220. ~ p 264.
· 위의 책, p 325. ~ p 334.
· 연수공간 수유+너머, http://www.transs.pe.kr/xe/?document_srl=366274, 2010.04.18
· 2.참고문헌 및 인용
· 원용진, 신세대의 미디어문화/[KPF] 신문과방송-제292호, 한국언론재단, 1995, p 49
· Neil Postman, 죽도록 즐기기, 굿인포메이션, 2009, p 141. ~ p 142.
· Neil Postman, 테크노폴리, 민음사, 2001, p 253. ~ p 276.
· Potter W James, 미디어와 폭력, 한울아카데미, 2006, p10 ~ p 47
· [북칼럼]아이뉴스, http://news.nate.com/view/20090819n12864, 2010.04.22
· 네이버북리뷰, http://book.naver.com/bookdb/today_book.nhn?bid=6049180, 2010.04.22