영화와 소리 서평

소개

A+ 받은 과목의 서평입니다.

목차

없음

본문내용

이 책의 제목은 ‘영화와 소리’다. 처음에는 영화와 소리의 상관관계에 대해 의문이 들었다. 당연히 영화가 상영될 때에는 소리가 함께 나는데 굳이 그 둘을 따로 병기한 것이 이상했기 때문이었다. 그래서 이 책과 관련된 자료를 미리 읽어보았다. 그런데 거기에는 내가 의문을 가졌던 부분에 대한 해답이 적혀있었다. 내가 의문을 가졌던 부분에 대한 해답이기에 언급해보도록 하겠다.
「최초의 영화 상영(뤼미에르 형제) 때부터 영사기 옆에는 피아노와 피아니스트가 음악을 연주하고 있었다. 왜 그랬을까? `영사기에서 자그맣게 들리는 소음을 감추기 위해서` 사람들은 보는 즐거움을 망치지 않도록 할 듣는 즐거움도 필요로 했던 것이다. 그리고 어둠 속에서 이미지들이 눈앞에 펼쳐지는데 아무 소리도 들리지 않는다면 얼마나 불안할 것인가. 음악은 어둠 속에서 휘파람 부는 아이처럼 마음을 진정 시켜 주는 역할을 하였다.
이렇게 영화에서의 최초의 `소리`란 음악이었다. 그러나 영화 음향의 문제는 영화 밖의 피아노 음악이 아니라, 영화 `속`에 소리가 삽입되면서




나는 예전에 찰리 채플린이 주연으로 나온 ‘모던타임즈’와 같은 무성영화들을 본 적이 있다. 무성영화를 처음 접해본 나는 배우들의 동작 하나하나에 주의를 기울였고, 비록 소리는 나지 않았지만 마치 소리가 귀에 들리는 것과 같이 상황이 속속들이 머릿속에 들어왔다. 이와 관련하여 위 글을 읽어보았다. 위의 글은 무성영화에서 유성영화로 넘어가는 내용으로 되어있다. 그리고 글쓴이는 유성영화보다 무성영화의 손을 들어주고 있다. 그리고 책에서도 무성영화는 소리를 들려주고 있는 것이 아니라 보여주고 있는 것이라고 한다. 이러한 책의 내용은 내가 생각했던 부분과 정확하게 일치하였다. 물론 음향효과와 같은 것들이 영화를 볼 때 긍정적인 요소로 작용하기도 하지만, 무성영화를 구성하는 배우의 동작과 배경의

참고자료

· 없음