시대별로 본 영화 제작비의 조달의 사례

소개

시대별로 본 영화 제작비의 조달의 사례

영화 제작비를 마련하는 방법은 수도 없이 많지만, 대중의 인식과는 달리 일반적으로 영화감독이 대지도 않으며 영화사가 대지도 않는다. 감독이나 영화사에서 대는 경우도 있지만, 그런 경우는 현재 일반적으로 이루어지고 있는 제작비 조달, 즉 펀딩이 잘 이루어지지 않거나 특수한 상황에서 이루어지는 몇몇 경우들에 국한된 것이다.

<충무로 토착자본의 시기>
<대기업 자본의 시기>
<벤처, 금융자본의 시기>
<현재>

목차

시대별로 본 영화 제작비의 조달의 사례
<충무로 토착자본의 시기>
<대기업 자본의 시기>
<벤처, 금융자본의 시기>
<현재>
그럼 제작비를 대는 주체, 도대체 그 사람들은 누구일까?

본문내용

영화 제작비를 마련하는 방법은 수도 없이 많지만, 대중의 인식과는 달리 일반적으로 영화감독이 대지도 않으며 영화사가 대지도 않는다. 감독이나 영화사에서 대는 경우도 있지만, 그런 경우는 현재 일반적으로 이루어지고 있는 제작비 조달, 즉 펀딩이 잘 이루어지지 않거나 특수한 상황에서 이루어지는 몇몇 경우들에 국한된 것이다.

아직 우리 나라에서는 은행에서, 완성된 영화, 또는 그에 상응하는 무엇을 가지고서 대출을 해주는 일은 거의 없다(은행권의 영화관련 상품은 우리 나라에 현재 딱
한 개 밖에는 없으며 그마저도 사실상 큰 역할은 못하고 있다). 은행으로서는 현실적으로 수익률이 상당히 낮고, 위험도가 큰 영화에 투자하려고 하지 않기 때문이다. 그렇기 때문에 실제로 은행에서 돈을 빌리는 경우는, 다른 물건을 담보로 대출 받는 형태가 되고 있다. 미국의 경우에는 Completion Bond가 있어 이러한 상황은 좀 다르다.

우리 나라에서는(별로 큰 도움이 되지는 않지만) 영화진흥위원회(이하 영진위)에서 판권담보융자를 해주고 있다. 영진위에 영화의 기획서와 시나리오 등을 포함해 필요한 서류를 제출하면 영진위에서 심사를 거쳐 지원작을 선정하고 자금을 지원해준다. 그러나 현실적으로 큰 도움이 되지는 못하고 있는데, 지원액수가 2억, 3억 정도로 현재 우리 나라 영화들의 평균 제작비가 25억에 육박하는 실정에서 실제 영화 제작에 별로 큰 기여를 하지 못하는데다, 영진위의 공적 성격상, 일반적인 상업영화에 지원하기보다는 예술영화나 저예산영화 등에 지원하는 경향이 있어, 실제로 이런 지원을 받아 완성된 영화들은 일반적으로 볼 수 있는 상업영화들의 범주에 들어가지 않는 경우가 많다. 또 영진위의 판권담보융자 역시 아주 적은 수의 영화들에만 해당되기 때문에 일반적인 제작비 조달방식이라고 볼 수는 없다.

참고자료

· 없음