독일 헌법학에 있어서 이른바 헌법관

목차

서론
본론
1. 규범주의적 헌법관
① 한스 켈젠의 규범논리주의(순수 법학)
②옐리네크의 법실증주의적 규범주의
◎ 평가
2. 결단주의적 헌법관
◎ 평가
3. 결합주의적 헌법관
◎ 평가
결론

본문내용

序論
憲法은 한 나라의 경제질서에 관한 국내법이다. 또 헌법은 한나라의 법질서 중에서 가장 강한 효력을 가진다. 이러한 헌법은 국가와 헌법의 본질을 무엇으로 이해하는가, 헌법의 最高法規性내지 妥當性의 근거를 어디에서 구하는가 그리고 기본권의 성격을 어떻게 관리하는 가에 따라서 설명방법이 다르다. 이는 獨逸憲法學의 영향으로 국내헌 법학자들이 주로 다루고 있는 실정이다.
그 대표적인 것으로 규범주의적 헌법관(켈젠과 옐리네크), 결단주의적 헌법관(슈미트), 통합주의적 헌법관(스멘트)등이 있는데 이에 대해 알아보자.
本論
1. 規範主義的 憲法觀
규범주의적 헌법관에 따르면 헌법은 '국가의 조직과 작용에 관한 근본규범'이라고 하여 한나라의 권력구조와 국민의 기본권을 규정하는 국가의 기본질서를 뜻하고 있어 헌법을 최고의 규범이라 주장하고 있다. 헌법을 이처럼 '국가의 기본질서'라고 이해하는 규범주의적 헌법이론에 따르면 헌법의 우선적 효력과 최고규범성은 '헌법이 국가의 기본질서'라는 헌법규범의 '내재적 이론'에서 나오는 당연한 결론이라고 한다.
① 한스 켈젠의 규범논리주의(순수 법학)
한스켈젠의 순수법학은 법중심으로 즉. 법속에 빠져 모든 것을 설명하려는 방법일원론을 특징으로 한다.

참고자료

· 한국헌법학 허영
· 헌법학원론 權寧星
· http://myhome.thrunet.com/~sungwon1/CONS.htm
· http://biho.taegu.ac.kr/~pa_dep/data/sub-note/sub19.htm