최인훈 광장 작품 분석, 카텍시스를 중심으로

소개

직접 조사해서 A+ 받은 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. 최인훈의 생애
Ⅱ. 최인훈의 문학 예술관
1. 자아와 세계에 대한 집요함.
2. 전통적 이야기꾼으로서의 변모
3. 해체의 서사
Ⅲ. ‘광장’ 작품 분석

본문내용

기존의 연구자들은 대체로 최인훈을 관념적인 작가, 이데올로기를 비판하는 작가, 인간 존재의 본질을 탐구하는 작가, 혹은 다양한 형식을 실험하는 작가 등으로 바라본다. 그런 점에 이의를 달 사람은 없겠지만, 그에 대한 평가를 자세히 살펴보면 연구자들의 입장은 제각각 다르다. 김현의 정리를 따르자면, 최인훈의 작품을 비판하는 ‘사실주의를 옹호하는 입장’과 반대로 ‘전위적 실험을 옹호하는 입장이 있다. 그리고 비판적인 정치관과 예술적 성향을 어떻게 볼 것인가, 출세작이자 대표작인 『광장』의 지속적인 개작을 어떻게 볼 것인가, 1970년대에 보여준 연극에의 경사를 어떻게 받아들일 것인가에 따라 연주자들의 입장이 제각기 달라진다. 특히 『광장』이 발표된 당시에는 짤막한 평론 형식으로 논의가 되었는데 기존의 전통적인 리얼리즘 양식에서 조금 벗어난 작품으로 세인들의 찬사와 비난을 동시에 받았다고 할 수 있다. 출세작 『광장』에 대하여 남북한의 세계를 균형있게 다루었다고 본, 긍정적인 입장이 백철의 논의였고, 주인공의 ’자의식 과잉‘이라고 하여 리얼리티의 부족을 비난한, 부정적인 입장이 신동한의 입장이었다.

Ⅰ. 최인훈의 생애

문학 작품을 정확하게 이해하고 감상하기 위하여 그 작품을 쓴 작가에 대해 관심을 갖고 접근하는 일은 당연한 일이자 필요한 작업이기도 하다. 최인훈의 생애를 찾아보았다.

최인훈은 1963년 두만강변의 국경도시 함경북도 회령에서 목재상인의 4남 2녀 중 장남으로 태어났다. 회령북초등학교에 입학했고 아홉 살 때 이곳에서 해방을 맞이하였다. 아버지는 원목을 공급할 수 있는 산판과 이를 상품으로 가공하는 제재소를 함께 운영하는 자영상인이었다. 사업가로써 바쁜 나날 속에서도 책을 즐겨 읽은 아버지의 영향을 받은 최인훈은 일찍부터 책의 세계와 가까워진다. 훗날 시인이나 작가가 된 사람들의 어린 시절이 대개 그러하듯이, 이때부터 책을 읽는 일에 남다른 열심을 보이기 시작한다. 이 시절은 가족들에게 가장 단란하고 풍요하며 평화로운 기억으로 남아 있다.

- 전쟁, 그리고 어린 그에게 남은 상처
공산정권에 의해 중상류층 부르주아로 분류된 아버지는 더 이상 고향 땅에 발붙이고 살 수가 없어 원산으로 이주한다. 최인훈이 한국전쟁을 맞은 것은 원산고등학교 2학년 때였다. 그리고 그 해 12월 원산항에서 해군함정 LST으로 전 가족이 월남한다. 최인훈의 가족은 다행히 원산이 본래의 생활터전이 아니었고 또 가족 일부가 잔류하여 기댈 만한 언덕도 없었으므로 전원이 월남할 수 있었다.

참고자료

· 서은주,「환멸 대한 관념적 글쓰기」, 깊은샘, 1998.
· 이연숙,「최인훈, 흰 겉옷 검은 속살」, KSI한국과학기술정보, 2008.
· 김욱동,「광장을 읽는 7가지 방법」, 문학과 지성사, 1996.
· 정호웅,「분단극복의 새로운 넘어섬을 위하여」, 『분단문학비평』, 청하, 1991.
· 장서주,「6.25의 문학적 형상화」, 『분단문학비평』, 청하, 1991.
· 김병익 ․ 김현,「최인훈」, 은애, 1979.
· 김현 ․ 김윤식,「한국문학사」, 민음사, 1990.
· 홍진석,「최인훈의 희곡연구」, 태학사, 1996.
· 강진호 외,「우리 시대의 소설, 우리 시대의 작가」, 계몽사, 1997.
· 서은선,「최인훈 소설의 서사 형식 연구」, 국학자료원, 2003.
· 김인호,「김인호 비평집 - 최인훈과 그의 문학」, 문학과 지성사, 2004.
· 강은아, “《최인훈 소설 연구》= Research for choi inhoon`s novles”, 成均館大學校 敎育大學院 , 2003.