사이코패스와 묻지마 범죄-맛짜와 사이크스의 중화이론을 중심으로

목차

Ⅰ. 들어가며 3

Ⅱ. 사이코패스 범죄와 묻지마 범죄의 실태 5

Ⅲ. 이론적 배경 7
1. 행위에 대한 책임의 부정 7
2. 행위로 인한 피해발생의 부인 8
3. 피해자의 부인 8
4. 비난자에 대한 비난 8
5. 충성심의 표출 8

Ⅳ. 중화이론에 기반해서 사례 분석하기 8
1. 행위에 대한 책임의 부정 9
2. 행위로 인한 피해발생의 부인 10
3. 피해자의 부인 10
4. 비난자에 대한 비난 11
5. 충성심의 표출 11
6. 소결 12

Ⅴ. 결론 13

Ⅵ. 참고문헌 14

본문내용

Ⅰ. 들어가며

연예인이 죽으면 악플, ‘묻지마 살인’은 사이코패스다. 일종의 공식이 된 듯하다. 일단 이해할 수 없는 무차별 살인이 일어나면 사람들은 당연하다는 듯이 사이코패스부터 의심한다. 사이코패스는 반사회적 인격장애증을 앓고 있는 사람을 가리킨다. 평소에는 정신병질이 내부에 잠재되어 있다가 범행을 통하여서만 밖으로 드러나기 때문에 주변 사람들이 알아차리지 못하는 것이 특징이다. 전문가들의 말에 따르면, 사이코패스들은 치밀하며, 죄책감이 없고, 반사회적이지만, 평상시에 확인이 불가능하다고 한다.
대개 사이코패스의 범행은 도구적 성격을 강하게 띤다. 도구적 범행이란 범행이 피해자에 대한 감정의 표출이 아니라 물질적 이득이나 성적 쾌락 등 다른 목적을 달성하기 위한 수단으로 사용되는 것을 말한다. 도구적 범행이란 범행이 피해자에 대한 감정의 표출이 아니라 물질적 이득이나 성적 쾌락 등 다른 목적을 달성하기 위한 수단으로 사용되는 것을 말한다. (김상준, 2005)
올해 초 세간의 화제가 되었던 연쇄살인범 강호순 의 경우, 강호순이 사이코패스냐 아니냐를 두고 갑론을박이 오고 가는 풍경이 벌어졌다. 사이코패스를 두고 범죄 관련 전문가들은 범죄 원인론을 가지고 그 특징을 분석한다. 범죄의 발생 원인은 크게 2가지로 나눌 수 있다. 범죄자의 생물학적, 유전적 요인이 당사자를 범죄를 저지르게끔 만든다는 ‘기질적 요인’론과 범죄자가 처한 환경, 사회의 구조가 그를 범죄자로 만들었다는 ‘사회, 환경적 요인’론이 그것이다. 하지만 범죄의 발생 원인을 이야기할 때 어느 하나의 ‘결정적인’ 요인에 의해서 설명될 수 없다. 범죄는 이 2가지 요인에 속하는 원인들과 다양한 원인들이 복합적으로 작용해서 발생하는 것이다.
사이코패스 범죄를 이야기할 때도 마찬가지이다. 사이코패스는 간단히 이야기하면 정신질환의 일종이다. 정신질환자에 의해 발생한 범죄에 대해서 사회학적 분석을 하기란 힘든 일이 아닐 수 없다. 다행히 현대에 들어 생물학과 유전학이 발달하면서 범죄 원인의 분석에 대해 다양한 접근이 가능하게 되었다. 과거 롬부르소 이후 사장되었던 ‘기질적 요인’이 다시 범죄 발생의 중요한 원인 중 하나로 기능하게 된 것이다. 사이코패스 범죄는 범죄자의 기질적 특성과 범죄자가 속한 사회, 환경적 특성이 복합적으로 작용해서 발생하는 범죄라고 할 수 있다. 인간이라면 누구나 사이코패스의 기질을 가지고 있다

참고자료

· 김상준, 2005, “범죄와 사이코패시: 이해와 대책 :국제심포지엄”, 「한림대학교 응용심리연구소」
· 김준호, 노성호, 이성식 등, 2003, 「청소년비행론」
· 장세진, 2008, “묻지마 범죄의 심리”, 「월간조선」2008년 11월호
· 전돈수, 2005, 「범죄학 개론」
· 정인미, 2008, “사이코패스 범죄는 왜 늘어나나”, 월간「말」2008년 5월호(통권263호)
· 조준현, 2004, “범죄의 사회적 요인에 대한 미시적 접근과 거시적 접근”, 「저스티스」통권 81호
· 안성조, 2008, “사이코패스의 범죄충동과 통제이론-사이코패스의 특이성과 통제이론적 접근의 한계”, 「경찰법연구」제 6권 제 1호
· 한국산업사회학회, 2004, 「사회학」
· 한국형사정책연구회, 2007, “한국사회의 범죄현상과 대책”, 2007년 한국형사정책연구원 춘계 학술 세미나
· 한정호, 2009, “반성 없는 사회와 사이코패스”, 월간「말」2009년 3월호(통권 273호)
· Anthony Giddens, 2003, 「현대사회학(Sociology