여론의 따라가기 현상

소개

여론의 편중된 따라가기 현상을 비판하고 대안을 제시하는 글 입니다.

목차

없음

본문내용

얼마 전, 한 예능 프로그램에서 대학생 출연자가 “키가 180cm 이하인 남자는 모두 루저(Loser)”라는 말을 해서 논란이 되었다. 이 출연자는 즉시 자신의 경솔한 발언을 사죄하는 글을 올렸으나 시청자들, 특히 남성 시청자들의 분노를 막을 수는 없었다. 심지어 프로그램에 정신적 피해를 입었다는 남성들의 손해배상 소송이 줄이었고, 이 출연자가 다니는 학교에는 그녀를 비방하는 게시물이나 낙서도 있으며, 그녀가 퇴학을 당할 수도 있다는 소문도 있었다. 여기서 멈추는 것이 아니라 많은 유명 인사들도 “루저 사건”에 대하여 이야기 하는 등 사태는 걷잡을 수 없게 커졌다. 이렇게 그녀를 비방하는 여론이 대다수인 가운데 “마녀사냥”이 아니냐는 여론도 등장했다.
이와 같은 인터넷을 통한 여론 표출이나 토론이 실제 상황에서보다 활발한데, 그 가장 큰 이유로는 익명성이 있다. 실제 상황에서는 서로 대면하여 토론을 하거나, 자신의 실명을 밝히고 의견을 제시한다. 이러한 실명성은 자신의 의견을 그대로 밝히기가 어렵다. 다른 이들 앞에서 말하게 되는 쑥스러움도 있고, 여론의 비판을 공개적으로 받게 될 우려도 있기 때문이다. 하지만 인터넷 공간에서는 이름이나 얼굴이 밝혀지지 않고, 익명성이 보장되기 때문에 자유롭게 자신의 의견을 제시하고 명확하게 상대방과 토론을 하는 것이 가능하다. 이로 인해 공인이 아닌 일반인들의 의견은 인터넷 공간을 통해 펼쳐진다는 것은 공공연한 사실이 되었다.
하지만 인터넷 여론은 위와 같은 편리함도 존재함과 동시에 문제점도 갖고 있다. 앞서 말한 “루저” 사례와 같이 여론의 편중화, 마녀사냥이 일어나기 쉽다. 대부분의 대중들은 다수가 표출하는 여론으로 기운다. 자신이 소수의 의견을 갖고 있더라도, 많은 이들에게 비판을 받는 것이 두려워 다수의 의견과 함께하는 것이다. 이러한 대중들이 자기 자신의 의견 보다는 여론의 대세에 따르게 된다는 사실을 증명한 예로 “재범 사건”을 들 수 있다.

참고자료

· 없음