도의회 시의회 회의 참관 보고서

소개

지방정부론 시간에 제출하여 A+맞은 보고서입니다.
도의회와 시의회를 참관하고나서 느낀점들, 도의회와 시의회의 회의 과정 및 절차, 그리고 도의회와 시의회를 참관하고 나서 느꼈던 양 의회의 차이점들에 대하여 작성한 자료입니다.

목차

없음

본문내용

2009년 5월 18일에 열린 제260회 전라북도의회 임시회 제2차 본회의와 2009년 4월 8일에 열린 제261회 전주시의회 임시회 제3차 본회의를 참관했다. 의회 인터넷 참관 후 전북도의회와 전주시의회의 회의 방식에서 몇 가지 차이점이 눈에 띄었다. 회의의 시작을 알리는 개의와 끝을 알리는 산회 등 일반적인 회의 진행 순서는 동일했지만 회의를 진행하는 형식에서 많은 차이점을 볼 수 있었다.
전북도의회 회의는 5분 자유발언 후 소관 위원회에서 심사한 안건을 각 위원회별로 결과를 보고하고 제안 설명한 의안대로 될 수 있도록 의원님들께 동의를 구하는 형식으로 진행되었다. 이의가 없으면 의장이 의사봉을 두드려 가결되었음을 선포하는 식이었다.
반면 전주시의회 회의 방식은 좀 더 체계적이고 의원 간 의사소통과 의견교환이 활발해 보였다.
양용모 의원, 장태영 의원, 유영국 의원, 김남규 의원, 김철영 의원 순으로 시정에 대한 질문이 시작되었다. 효율적인 의사진행을 위해 다섯 의원의 일괄질문과 집행부의 일괄답변을 듣고 답변에 대한 보충질문을 하는 순으로 진행되었다. 양용모 의원님은 미국 발 경제위기에 따라 우리나라의 지역경제난 해결을 위한 대책을 질문하였고 장태영 의원님은 리사이클링 조성사업에 대한 추진과정과 운영체계에 대해 질문하였다. 유영국 의원님은 탄소산업의 발전방향에 대한 질문을 하였고 김남규 의원님은 보행안전에 대한 인도 설치 문제에 대해, 마지막으로 김철영 의원님은 전주시 청소년 질서의 실태와 문제점을 타 시군과 비교하고 여러 가지 통계를 가지고 질문 해 주셨다.

참고자료

· 없음