트렌스젠더를 기능론, 갈등론적 관점으로 각각 바라보기

소개

사회학적 상상력 시간에
트렌스젠더를 기능론적 갈등론적 관점으로 본 나의 의견을 쓴 레포트

목차

없음

본문내용

-1조 토론 주제: 트랜스젠더-
우리 조는 ‘트랜스젠더’ 라는 주제를 가지고 토론을 하였다. 나와 같이 갈등론적 관점을 맡은 조원들은 다 참석했지만, 구조적 기능주의, 상징적 상호작용론을 맡은 각각 2명, 1명만 참가해, 갈등론적 관점을 제외한 다른 관점에 설득력이 떨어지는 느낌이었다.
별로 부끄러움이 없는 내 성격 탓이었는지는 모르겠지만, 크게 발표하지 못하고 자신의 주장을 제대로 피력하지 못하는 몇 몇 조원들이 답답하다고 느껴졌다. 간사가 오지 못해, 다른 조원이 간사를 맡았다. 조장보다는 간사가 회의를 주도적으로 이끌었다. 아직은 09학번인 학생이라서인지, 토론을 제대로 이끌어가지




5조의 비판내용은 우리 조가 미처 생각하지 못한 포인트를 잘 꼬집어 주었다. 구조기능주의 시각에 대한 비판은 트랜스젠더의 존재 자체가 사회에 안정된 기능을 하는 것인가? ‘그들을 부정적으로 보는 사회의 시선 때문에 꼭 안정된 사회적 기능을 한다고 볼 수는 없다’라는 비판에서 공감이 되었다. 내가 말하고 싶은 부분을 속 시원히 긁어주는 5조의 비판이었다. 갈등론적 관점에 대한 비판은 다수와 소수로 갈등구조를 나눈 우리 조의 의견에 비판을 해주었다. 이러한 비판은 갈등론적 관점에 대한 이론의 좀 더 명확하게 이해할 필요함을 깨닫게 해주었다. 하지만, 태국의 경우를 근거로 뒷받침한 것에 대해는 이해할 수 없었다. 한국 사회에서 바라보는 트랜스젠더를 연구한 것이지, 여러 나라를

참고자료

· 없음